少年柯洁输棋，AlphaGo豪取60连胜，我就问你服不服？
昨天晚上，在棋坛掀起了一股腥风血雨的“Master”进行了最后4场收官之战，横扫中日韩顶尖高手，取得60连胜后全身而退，谷歌团队随即公开承认，“Master”就是“AlphaGo”。注：Master战胜的棋手中包括古力、柯洁、聂卫平等多名中国顶尖棋手。
“人类第一围棋高手”柯洁终于兑现和人工智能一战的豪言，却执黑中盘认输。而在连胜55场后，谷歌官方终于狡黠的宣布横扫人类棋手的Master，就是升级版AlphaGo。在阿发狗轻取李世石大半年之后，Master以60：0扫平人类实在不是意外。
少年柯洁输棋后，在曾经向AlphaGo下战书的微博号感叹“人类数千年的实战演化，计算机却告诉我们人类全都是错的。我觉得，甚至没有一个人沾到围棋的边”。人工智能以半年时间就从战胜二流水平的北美围棋冠军晋级到战胜超级棋手李世石的进化速度，时间并不站在人类一边。
高晓松也在Master战胜柯洁时发了一条比柯洁更加伤感的微博，“作为自幼学棋，崇拜国手的业余棋手，看了Master 50：0 横扫中日韩顶尖高手的对局，难过极了。为所有的大国手伤心，路已经走完了。多少代大师上下求索，求道求术，全被破解。未来一个八岁少年只要一部手机就可以战胜九段，荣誉信仰灰飞烟灭。等有一天，机器做出了所有的音乐与诗歌，我们的路也会走完。”
AlphaGo通过短短几年的学习，就将人类研习了数千年还未探到边的的围棋轻易学会，并且在这一次卷土重来，化身为“Master”，打遍世界一等棋手而未逢敌手。
以前我一度以为，人工智能再厉害也不过是人类的工具，但是没想到人工智能发展的这么快，远远超过了我的心理预期。心里边怎么说呢，算是百感交集吧，既喜科技的进步，又叹棋坛从此再无大师。
不知道各位社友对这件事又是怎么看的？
人工智能是程序控制，程序这个东西就是集中了若干精英的围棋思路在里面，而且将其随机再进行优化，所以，机器狗战胜围棋大师就很容易理解了。 本帖最后由 张麻子 于 2017-1-5 16:50 编辑
大陆架 发表于 2017-1-5 16:00
人工智能是程序控制，程序这个东西就是集中了若干精英的围棋思路在里面，而且将其随机再进行优化，所以，机 ...
看一下国际象棋和围棋的复杂度对比：
国际象棋
围棋
给程序设定一个目标在加上遗传算法在给一个超级的计算能力 这样自然是无敌手了， amone 发表于 2017-1-5 16:19
给程序设定一个目标在加上遗传算法在给一个超级的计算能力 这样自然是无敌手了，
话是这么说，即使是有算法计算，但是人工智能发展的速度是不是太快了。
假如都如楼主这般想法，奥运会根本没有开下去的意义。
还有我总觉得国际象棋不如围棋复杂：最起码第一步国际象棋里不能走车、象，但是围棋有361种可能。 以后开发一个买彩票的软件，去除一些不可能的组合，比如1、2、3、4、5、6、7，还有一些已开出的组合，计算出中奖率高的组合，很快就能计算出中奖组合需要的钱，再对比奖金总额，如果能够赚很多就可以购买，到时奖金的最高额只有降低 广州粤研钟彦华 发表于 2017-1-5 16:46
以后开发一个买彩票的软件，去除一些不可能的组合，比如1、2、3、4、5、6、7，还有一些已开出的组合，计算 ...
这倒是个好想法
footleft 发表于 2017-1-5 16:41
假如都如楼主这般想法，奥运会根本没有开下去的意义。
还有我总觉得国际象棋不如围棋复杂：最起码 ...
是围棋更复杂，一开始图贴反了，失误。
张麻子 发表于 2017-1-5 16:21
话是这么说，即使是有算法计算，但是人工智能发展的速度是不是太快了。
1.再NB的master也是人工设计出来的2.人脑若是能进化到超级计算机一样，能记下全部的棋谱什么的，想必也是能胜过master的。3。有海量的数据可以比较的话，自然是谁的数据量大谁的赢面大。