闹那么久；日本占领中国多少土地了？就一个钓鱼岛闹了几十年纠纷（自古以来？）！反而苏联；印度；越南；菲律宾等占领中国大量土地；是不是应该更恨？
随便说了一些；其实可能也不对！其实是爱是恨；各位随意！爱你的自由；恨也可以！只是有时候不需要上升到太高层面；而且一定要人家跟着你恨；咱都是市井小民；别把自己想的太高尚；解决温饱；提升生活品质最重要！有理想的；为社会；为人类做些有益的事；那就更不起了！
feng168 发表于 2016-12-29 11:23
正视历史；请给我一个真实的历史！恨不恨由我自己来判断！
现在的历史书有问题，但有很多资料是可以自己去读的，历史都是仁者见仁智者见智，先问问自己，除了教科书外，真正的史料自己读了多少？这些史料都是有据可查，自己多读读，不要奢求别人把真实的历史告诉你，自己广泛阅读，信什么自己去判断
每次遇到这种争论；我有时都会说几句！我不明白的是为什么恨那么深？恨从何来？是不是了解清楚了？可喜的是；有独立见解的人越来越多。。。
本帖最后由 Ruland联轴器 于 2016-12-29 11:56 编辑
feng168 发表于 2016-12-29 11:28
闹那么久；日本占领中国多少土地了？就一个钓鱼岛闹了几十年纠纷（自古以来？）！反而苏联；印度；越南；菲 ...
历史问题，很难再去追溯什么，只能做到引以为戒。以前的领土割让，都是有条约有明文的，很难翻案。除非自己强大到能让别人割让领土的地步。
钓鱼岛处于两方扯皮的地位，而且更为关键的是，环顾中国东部，竟然没有进入远洋的出海口，都被封锁了，所以这个岛的战略地位非常重要，按照国际法，有了这个岛，就占有了岛屿周围的领海权，这相当于一个出海口，所以必须要争。过去中国的海洋权益没法保证，海军处于战略防御地位，所以对于去远洋的出海口并没有很强烈的战略需求，随着国力的提升，国家需要更大保护国际贸易等方面的海洋权利和国家能源安全，也需要通过国际影响力为国家争取更多利益，所以特别需要远洋的出海口，这就是为啥中央卯足了劲也要争这个弹丸之地，而以前在南海也啥也没干过，也需要强力争取，也是这个原因。关于南海，我们的一些说法就不多谈了，都是利益，强大了，就可以争取更多利益...
光讨厌有P用。。。。。。。
面壁深功 发表于 2016-12-28 11:57
小日本就是靠掠夺中国起家的，不恨不是中国人！
纵观中国五千年历史，日本既不是杀害中国人最多的外族，更不是占有中国最多土地的外族，为什么日本更可恨？我想更多的原因日本曾经是中国的家奴，家奴造反把主子踩在脚下了，所以更可恨是吧？
civiling 发表于 2016-12-28 13:11
光从技术层面来讲，我个人从来不讨厌日本人，甚至确实在很多方面佩服人家，这一点是明确的。
单日本是近代 ...
就你这论调，谁和你做邻居也得多准备几把刀，哪天你迫害妄想症发作杀上门了怎么办？
喜马拉雅有个徐静波静说日本，讲了许多日本的事情，包括历史，军事，生活等，日本人有一点就是喜欢向对手学习，这点真的很重要，如果中国的工业技术比日本还先进，我相信日本还会向中国学习，日本那时候为了像大唐学习建筑，派人来大唐，在东海四艘船几乎三艘船不是沉就是返航有一艘可以到达大唐他们都觉得值，真是冒着生命危险去学技术。当然日本也有丧心病狂的人，理性看待。
江苏阿虎wyh 发表于 2016-12-28 11:41
落后就要挨打!请谨记这句话！中国是需要一批具有工匠精神人才的！现在中日之间的交流，稍微有一点不同意见 ...
落后就要挨打，这个欺骗了我们上百年。鸦片战争等列强是为了什么和中国打仗，为了开放通商口岸，你查查历史那个国家为了和别人做生意打仗的，好好读读历史，不要再单单相信初中的历史教科书，那都是以偏概全，火烧圆明园的原因是啥，人家为啥干这事，都是有原因的，当然他们做的过分了，事实上，辛丑条约本可以没有的，完全是清政府内部斗争引起的，为啥要赔偿4亿两，因为中国那时候人口4亿。