xuxiaofeng3016
发表于 2016-12-22 22:07:33
有木有 发表于 2016-12-22 17:19
这种结构做齿轮不如做连杆
请问为什么呀:dizzy:
chenruihua
发表于 2016-12-23 10:37:44
统一回复:感谢楼上各位大侠的帮助,我总结了一下,多数都是倾向于齿轮或者是类似的多个同步带换向。我觉得这个方法可行,价格也低于两个减速电机,也有的大侠说用连杆结构,能具体说一下吗?是一个怎么样的结构呢?
chenruihua
发表于 2016-12-23 10:39:18
鑫森淼炎垚 发表于 2016-12-22 16:21
用连杆机构。
能具体说一下吗?
weipie
发表于 2016-12-23 16:53:57
:lol高手能不能把连杆机构的方案草图也出示一下
中国机械社区人
发表于 2016-12-24 13:06:51
一展刀锋 发表于 2016-12-22 16:25
齿轮最简单,同步轮能实现调节距离看图
这种方法好
ltzian
发表于 2016-12-24 13:27:37
两个齿轮就解决了。
炫风TZX
发表于 2016-12-24 15:11:51
这个用两齿轮啮合传动,可实现反向同步转动,一个电机就可以了!
没事点三下
发表于 2016-12-24 16:22:31
怎么上传不了图片啊
1115432780
发表于 2016-12-24 16:32:16
若尺寸精度不高,带传动就好,如果要求高,使用齿啮合类传动会比较可靠
棚子670
发表于 2016-12-24 22:26:35
本帖最后由 棚子670 于 2016-12-24 23:15 编辑
齿轮呀