俺们农村的河道90年代前每年过年都会挖一次清理淤泥，已经十几年没搞了现在，河道都堵死，又浅又丑
环境问题大概如此
环保部专家：京津冀雾霾污染三成来自周边，主要是山东河南】近日，我国一些地区特别是北方污染“爆表”。对此，权威专家表示，京津冀大气重污染主要是本地积累加上外地传输导致的，其中，京津冀三地自身的排放量大是最主要的因素，对PM2.5污染的贡献约为70%左右。周边省市的区域传输对京津冀PM2.5污染的贡献约占30%左右，其中影响最大的是山东、河南两省的污染排放。
黑龙江背，黑龙江背，黑龙江背完河北背，河北背，河北背，河北背不动河南背，河南背河南背，河南和山东一起背，山东背，山东背，为了首都的尊严愿意背，你说背我就背，今年大冬天刮南风，东南风，西南风年年大冬天只朝帝都吹
主要原因是：燃煤、工业的废气超标排放，环保部门不作为。
雾霾元凶到底是啥?
咱们先听专家说说雾霾是啥吧。
【国家化工行业生产力促进中心总工程师方德巍】：雾霾的元凶很清楚，多环芳烃和再生的PM2.5。煤炭挥发分而产生的多环芳烃是PM2.5的原始结构，也是PM量里最广的源头。
【澳大利亚国家工程院院士、能源专家刘科】：散煤燃烧是雾霾的第一元凶。世界平均煤炭集中利用度是60%左右，欧美日等能达到90%以上，但我国煤炭集中利用度不到50%。散烧一吨煤的污染是大型锅炉超净减排后的10~20倍左右。
虽然此轮雾霾已散，但随时有再次来袭的可能，并且其对群众身体健康、社会经济发展和国家国际形象的影响将是持久的。
英国《柳叶刀》杂志发文称，雾霾使得中国的人均寿命减少5.52岁;美国伯克利大学的物理学家说中国每天有4000人死于雾霾导致的肺癌、中风。众多外企对来华工作人员开出针对雾霾的“危险津贴”。如果雾霾成为长期的，如北京这样的都市将发生什么?小编担心北京大学国发院经济学教授汪丁丁预计的“逃离潮”会加速到来。
【汪丁丁】：首先，人口将从大都市向雾霾尚可忍受的中小城市或山区迁徙;其次，如果国内的生存环境持续恶化，势必诱致中高收入群体(以及低收入但年轻的群体)移民海外。不难想象，最适合移民海外的是那些敏感地不喜欢本国生活条件并且具有高学历从而很容易被他国“拉出去”的那些人。可是，这就是所谓“脑流失”呀。根据报道估算北京地区的雾霾导致的经济损失大约在700亿(每年)的水平。根据拇指规则，家庭收入的六倍大约是家庭财富。与此类似，我估计，每年700亿元的收入损失，它的六倍，也就是大约5000亿元，是长期的损失
中国世界经济学学会理事王福重】：北京为治理雾霾，已经投入几千亿，未来据说投入更多。但坦白说，就降低PM2.5而言，几乎没有任何效果，雾霾呈逐年加重趋势。原因是，周边地区的有关生产活动处于升级扩大过程中，雾霾排放相应一直增加。除了控制污染源，如何实现跨区域的协调治理也不容忽视，毕竟雾霾并非囿于一地。
【刘科】：对于散烧煤和劣质柴油来说，在排放端上进行监督与控制是非常困难的，不仅管理成本巨大，而且还面临着监管环节上的严重寻租问题，要解决排放的问题，关键不在于排放的端口，而在于燃烧的进口。
留德学者杨佩昌】：德国对雾霾的治理法律严、实施硬，法律法规的实施没有任何商量余地。1971年，大气污染治理首次纳入联邦政府的环保计划，1974年，德国第一部《联邦污染防治法》颁布，对S02、H2S和No2开始执行严格的污染限值。该法经过多次修改和补充，已成为德国最重要的法律之一。
在治理雾霾的过程中，德国政府积极促进能源转型、环保能源开发、严禁废气废水排放、积极推进废水及再生资源的回收利用等，而且加强大了执行和监督力度。
雾霾的现状就好比一个靠卖血来维持生活的人，卖一次血赚1000块钱，花300块钱买牛奶鸡蛋补充营养.另外700块钱养家糊口和买奶粉钱。结果身体一天天搞垮了。但是现在的中国有很多人，很多地方愿意这样卖血来维持和生存，不卖血来买奶粉孩子就得挂。这个比方虽然有点不是很恰当，不恰当的关键在于环境的损害是蔓延性的，而卖血是自身损害。但是一个只能靠卖血来生存的人还会在乎环境吗？
南方相对而言雾霾要少一点
7600亿，真正花出去的有多少呢？
在吸雾霾和没有饭吃之间怎么选择都没有正确答案。另在季风作用下，雾霾一路向西北行进，直到被秦岭阻隔才停下脚步，于是秦岭下的情况可以想象了
一幕很悲伤的闹剧