图示两个顶尖各适用于什么范围
图中这两个顶尖的结构不一样，第一个顶尖只有前边有支撑，第二个顶尖后边也有支撑， 有大神能解释下，这两种顶尖适用范围吗？第二种顶尖是不是相对承载高点呢（抛开轴承）。
上面的顶针内部有推力轴承，适合于轴向受力大的工况。
下面的顶针内部没有推力轴承，相对来说受轴向力小一些。 第二个的顶尖轴更长 刚性更好 而且后边是由轴承的 第一种就是活顶尖，顶尖芯可以选转，加工大型工件支撑点承受力过大，顶尖中心线会降低，影响工件加工精度
第二种是顶尖后边有一个抵抗顶尖中心线降低的力，所以加工大形精密工件时顶尖与主轴的同心度相对第一种能好一点
另外，貌似第二种顶尖尾部有螺纹堵，是不是更换顶尖或轴承能方便点？ 小河HH 发表于 2016-12-21 15:18
上面的顶针内部有推力轴承，适合于轴向受力大的工况。
下面的顶针内部没有推力轴承，相对来说受轴向力小一 ...
应该是这样， 不过如果我使用的时候，轴向，径向受力都不大，我直接上三个推力叫接触可以吗， 滚子的也省去。 大侠怎么看？？
韩寒11 发表于 2016-12-21 15:28
第一种就是活顶尖，顶尖芯可以选转，加工大型工件支撑点承受力过大，顶尖中心线会降低，影响工件加工精度
...
我倒是觉得后边那个螺纹没什么用。
wjm98 发表于 2016-12-21 15:37
我倒是觉得后边那个螺纹没什么用。
顶芯和轴承使用时间长了，损坏了是需要更换的，后面的螺纹是考虑以后的维修更换:lol
从轴承承载力来看的话，确实第二种顶尖承载力会大很多
第二种顶尖为一休式结构，刚性足，要比第一种承载能力高。 第一种悬臂，第二种应该旋转精度高；
第一种承受轴向力大一些，第二种承受径向力大一些。 应该是这样， 不过如果我使用的时候，轴向，径向受力都不大，我直接上三个推力叫接触可以吗， 滚子的也省去。 大侠怎么看？
不可以，推力轴承对径向没有受力和精度方面的控制，
页:
[1]
2