oldpipe 发表于 2016-10-25 17:51:43

海慕之 发表于 2016-10-25 08:26
1、层主眼神神不好;2、锪+刮镗;
3、这个倒真的是个问题,参照发动机轴承座螺栓装配位置;
4、层主眼 ...

1、如果你认为底面就是工艺基准,那么加工底面时以谁为基准,何况,只有一个面作基准够吗?
2、问题在于以如何控制好孔深,工艺性不好并非说不能做,人性化一点,给个中心孔,多给工艺些条件总没坏处,除非绝对不允许,但是——有什么理由呢?

4、的确老眼昏花了,把那个平行度看成了槽面间的要求。
5、铸出来的槽,25.6?还+/-0.1?太牛了吧?

贝XB2016 发表于 2016-10-25 18:53:22

我有一点疑惑,40.025的孔上面开了豁口,再给这么精的公差还有意义了么?

bigprawn 发表于 2016-10-25 22:22:54

那个对B基准的平行度不是这样标的

茉莉素馨 发表于 2016-10-25 22:59:47

问题挺多,就说一个,尺寸线、轮廓线还有标注这些东西能不重合么,看起来好费事。

海慕之 发表于 2016-10-26 08:43:50

oldpipe 发表于 2016-10-25 17:51
1、如果你认为底面就是工艺基准,那么加工底面时以谁为基准,何况,只有一个面作基准够吗?
2、问题在于 ...

1、还有个B基准,自己找,不过设计者标注的这个B基准确实有点坑,这类零件一般一面两销最好。还有这是设计图,为什么要标注出加工的工艺基准?至于你想知道A基准面以谁为基准加工,那你该学习一下箱体类零件加工工艺。
2、这个面又不大,深度5mm也不深,未注公差±0.1,绝对没什么问题。当然加一个预钻孔也是可以的,工步增多,对刀具应该能有一定保护作用
5、第一印象这样的件应该是铸造,后来注意到这是单件,而且设计者选了45钢,是我想当然了。另外说说你觉得需要对孔垂直度要求的理由。

oldpipe 发表于 2016-10-26 09:13:06

海慕之 发表于 2016-10-26 08:43
1、还有个B基准,自己找,不过设计者标注的这个B基准确实有点坑,这类零件一般一面两销最好。还有这是设 ...

你编个工艺看看怎么用那个B基准。

我猜:槽中间应该有个工件,轴从中穿过,这个件的径向尺寸比轴向尺寸较大,这个件与槽之间的距离比较小,否则不会25.6+/10.1,据此推测,少了垂直度,孔对槽偏斜,这个件对槽偏斜,于工作精度不利,夸张点时甚至有可能与槽壁干涉。

海慕之 发表于 2016-10-26 09:33:12

oldpipe 发表于 2016-10-26 09:13
你编个工艺看看怎么用那个B基准。

我猜:槽中间应该有个工件,轴从中穿过,这个件的径向尺寸比轴向尺 ...

B基准的坑在于它是零件的对称中心,意思应该是叫工人自己打表拉两个对称面,程序补偿找出中心线,这……

你关于设计者结构的猜想和技术要求是合理的,不过到底干什么用,只有设计者自己知道了

一星一亿 发表于 2016-10-26 16:07:45

精度

oldpipe 发表于 2016-10-27 08:13:59

海慕之 发表于 2016-10-26 09:33
B基准的坑在于它是零件的对称中心,意思应该是叫工人自己打表拉两个对称面,程序补偿找出中心线,这……
...

这就叫编工艺?
起码要说到:
1:加工内容、设备、刀具、基准、夹紧
2:加工内容、设备、刀具、基准、夹紧
3:加工内容、设备、刀具、基准、夹紧
4:……

何况我问的是基准B怎么用,没问怎么找。

海慕之 发表于 2016-10-27 08:19:57

oldpipe 发表于 2016-10-27 08:13
这就叫编工艺?
起码要说到:
1:加工内容、设备、刀具、基准、夹紧


O(∩_∩)O哈哈~
叫我给你编工艺,要求加工内容、设备、刀具、基准、夹紧
你是来搞笑的吧
{:2_38:}
你是来
3
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 机械加工零件的尺寸公差分析