平行度到底有没有必要跟平面度同时标注？
我在网上也查了一下这个问题，怎么说的都有，有人说在给定平行度的时候，平面度自然就会有保证，有人则说平行度与平面度限制的是不同的方面，需要分别标，且形状公差要小于位置公差，我现在也搞不懂了，想请教一下大侠们平时是怎么处理的 平面度是形状公差，平行度是位置公差，都需要的。 有必要同时标注，平面度是形状公差，平行度是位置公差，两个不同的控制要素。满足平行度不一定能满足平面度，满足平面度不一定能满足平行度。 平面度小于平行度的。所以有些人说不用标平面度。 我画了个示意图，可不可以这么理解，以A的上表面为基准，B的上表面虽然不是一个平面，但可以作为一个整体，上下有0.1mm的偏差，如果想要B的上表面是一个平面，还需要再规定一个平面度来限制？ 淡然 发表于 2016-8-17 12:42有必要同时标注，平面度是形状公差，平行度是位置公差，两个不同的控制要素。满足平行度不一定能满足平面度 ...
同时标注的话，比如说平行度是0.037，那我平面度给多少合适呢？0.03？我觉得平面度也给0.037也可以啊？
先要理解平行度和平面度的概念，平行度是指两个面或其他特征之间的关系，属于位置公差；平面度是指一个面本身的形状，属于形状公差。
如果需要保证两个面之间的平行度在一个公差范围内，那么这两个面本身的平面度公差必须小于这个公差范围。 albert.tang 发表于 2016-8-17 12:50
先要理解平行度和平面度的概念，平行度是指两个面或其他特征之间的关系，属于位置公差；平面度是指一个面本 ...
形状公差小于位置公差，但是要小多少合适呢？ 我现在搞不懂这个问题，我总觉得它俩相等就可以啊 面的偏差不超出范围就行呗
相等也可以啦，不矛盾，具体设定多少看你装配精度而定吧。 albert.tang 发表于 2016-8-17 12:57
相等也可以啦，不矛盾，具体设定多少看你装配精度而定吧。
那我知道了谢谢
页:
[1]
2