星巴克召回不锈钢吸管
据质检总局网站消息，日前，星巴克企业管理(中国)有限公司向国家质检总局备案了召回计划，自8月3日起召回2013年9月至2016年3月期间制造的不锈钢吸管。中国大陆地区受影响的不锈钢吸管的数量为54457件，此次召回主要是因其存在致伤隐患。此次召回范围内的不锈钢吸管，由于质地坚硬，消费者（尤其是儿童）在使用过程中如果发生意外情况，如跌倒或撞击等，可能有意外受伤的隐患。对于召回范围内的不锈钢吸管，星巴克称将免费为消费者更换相匹配的塑料吸管，以消除隐患。昨日，星巴克企业管理（中国）有限公司在星巴克中国官方网站上也发布了召回公告，提示消费者避免让儿童在没有成人看护下使用不锈钢吸管。
据美国财经媒体报道，星巴克本周二已在美加召回了250多万包不锈钢吸管，并表示有报告称这些吸管导致四名儿童遭受了嘴唇撕裂伤。这些不锈钢吸管以每包6美元的价格在美国和加拿大市场上售出，每包里有3根吸管，售出的时间为2012年6月到2016年6月。星巴克在美国市场上售出了大约250万包不锈钢吸管，在加拿大市场上则售出了30.1万包，出售这些吸管是为了与两种尺寸的不锈钢杯搭配使用。
目前，中国市场是仅次于美国的星巴克第二大市场，星巴克已经在中国100多个城市开设了超过2100家门店。此次召回的5万余件不锈钢吸管涉及六款在星巴克中国大陆地区门店出售的杯类产品。
这种产品是怎么被设计出来的？想想也知道会有风险，非要等到召回！ 正如9 9 8 所说，年轻人要懂点法律啊。
虽然我国的这些法规和制度与产品召回制度一样都是保护消费者的人身和财产利益，但两者却有明显的不同。按照我国的法规和制度，一种产品只有在造成伤害后，才会进行处理。国内对诸如有质量问题或者不合格的缺陷产品的处理，主要还是采取由受损的消费者对该产品以违约或侵权为由，通过司法程序向销售者或制造者提出索赔。对于批量生产出现的缺陷产品，导致大量消费者人身、财产受损害，行政机关如何进行管理、惩戒，并促进企业进行改进、弥补产品缺陷等的管理仍显乏力。而缺陷产品召回制实行以后，只要发现有批量产品存在质量问题并有可能对消费者造成伤害，企业就有义务将产品召回补救或者销毁。显而易见，产品召回制度有着“防患于未然”的功能，较之于被动保护的《消费者权益保护法》等，有着明显的优越性。美国至少有十几项法案与“产品召回制度”有关，对产品召回的细节做了严格的规定。而我国尚没有一部全国性的法案对此做出规定。
换句话说，星巴克此次在国内的召回与欧美完全不同，就是一种道德姿势。
美国的产品召回始于1966年。当时，美国汽车行业根据《国家交通与机动车安全法》，明确规定汽车制造商有义务召回缺陷汽车。1972年，美国颁布《消费品安全法案》，授权美国消费品安全委员会对有缺陷的产品实施召回，标志着缺陷产品召回制度的正式确立。此后，美国陆续在多项产品安全和公众健康的立法中引入了缺陷产品召回制度，召回范围也扩展到包括几乎所有可能对消费者造成伤害的产品。缺陷产品召回制度已经成为美国产品质量管理和政府进行经济调控的常用手段。
美国主管产品召回的政府机构共有6个，分别负责不同领域的产品。分别是：（1）美国消费品安全委员会，主要负责一般消费品的召回；（2）食品与药品管理局，主要负责除肉、禽和蛋类制品之外的食品、药品、化妆品、医疗设备等的召回；（3）农业部食品安全检验局，主要负责肉、禽和蛋类产品的召回；（4）美国环保署，主要负责可能对环境造成破坏或污染的产品如机动车辆、农药等的召回；（5）国家公路交通安全管理局，主要负责监管汽车、儿童安全座椅、摩托车及相关设备、轮胎等产品的召回；（6）美国海防警卫队，主要负责监管娱乐船、艇及其配套产品的召回。
还有更危险的玻璃做的吸管，相比玻璃，不锈钢相比安全一点，这种重复使用的吸管不知是怎么清洗的？ 想出不锈钢吸管的人也是极品了，最基本的安全问题都不考虑 设计人员也够奇葩啦，估计只是要求美观，没有想到其它的问题，特别是设计人员应该没有孩子，没考虑到这些 韩寒11 发表于 2016-8-4 21:57
设计人员也够奇葩啦，估计只是要求美观，没有想到其它的问题，特别是设计人员应该没有孩子，没考虑到这些
你的帖子表达的是什么意思呢？没看明白
页:
[1]