isun 发表于 2007-6-29 11:42:53

常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？

<P>总看到某些厂还是使用传统的加热发蓝，好像常温发蓝技术有很长时间了，为什么据说优点多多的常温发蓝没有取代加热发蓝呢？</P>
<P>谁使用过常温发蓝 出来的效果如何？</P>

oydu 发表于 2007-6-30 10:05:06

Re: 常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？

1.常温的颜色不深;
2.常温的膜厚不够;
3.常温的操作与控制要求更严格;
4.成本略高于高温发黑的;
5.技术原因,稳写性产品不多.

isun 发表于 2007-7-1 12:19:15

Re: 常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？

这样阿
但是看到某些常温发蓝剂宣传的的着膜效果不差阿
估计成本可能会高 但是不知道考虑不需要加热成本 综合成本如何

oydu 发表于 2007-7-2 18:35:56

Re: 常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？

如果从成本角度考虑,综合从环保、能源各方面考虑，估计也相差不大。
但是从产品性能上如果能通过的话，还是可以考虑常温发黑技术，这是未来的发展趋势！

远思 发表于 2007-7-2 20:21:57

Re: 常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？

常温发蓝效颜色淡,没有高温的颜色深,整体效果还是高温的效果好.

★烟台‖暴风雨 发表于 2011-10-10 14:15:56

{:soso_e179:}haohao
页: [1]
查看完整版本: 常温发蓝效果比传统的加热发蓝效果如何？