中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
<P>数控前途的确是很不错的,但是中国的数控技术一直发展很慢,企业对数控的适应能力不强,缺少数控方面专业的操作调试和维护人员(大量缺乏)</P><P>加上数控企来业对系统的保守,以及员工间的技术保守,使得数控的推广有点难</P>
<P>一个是企业没有前沿的眼光,短期投资巨大是一个大问题,缺少政府扶持</P>
<P>二个是企业没有专业的维护队伍,使得数控系统维护成为最大的障碍.我在</P>
<P> 几家企业看到瘫痪的设备,因为维护费用下人也就放弃,就这样一传10,10传100就说数控怎么不好...................</P>
<P>三.数控人员的素质偏低,基本都是由本企业培训的员工居多,很少有引进先进人员(大学,研究生,博士等)为企业培养新鲜血脉</P>
<P>四.正规的培训渠道和培训理念缺少.很多培训机构有其名而无华</P>
<P>下面就学院培训我看我的几点看法:</P>
<P>课程设置不合理,</P>
<P>缺少数控培养的专业的优秀教材</P>
<P>很多学院缺少模拟仿真设备,更加不要说什么 逆向工程了</P>
<P>数控教师的自身专业素质不高,很多是学院出来的,缺少实际理论的东西,有点纸上谈兵</P>
<P>不少学院对数控项目的自我研究少,不肯花钱</P>
<P>很多学院数控设备包括系统过老,没有升级和革新,这个也是国内很多理工大学的弊端</P>
<P>..................................................................................................................</P>
<P>随着中国新工业革命到来,数控技术即将得到全面推广</P>
<P>想学数控的</P>
<P>希望具备普通机床的实际操作和设备运行原理和结构等知识和实践</P>
<P>具备扎实的刀具理论知识,了解当代前沿的刀具和相关设计制造技术</P>
<P>有良好的数学功底,对简单曲线能够熟练计算</P>
<P>工程师\技师应该具备先进数控系统的维护和调试知识和实践</P>
<P>以及先进的软件对复杂曲线的处理(包括画图和后置加工处理,这个应该是以后的发展趋势)</P>
<P>以上是我的个人观点,欢迎指正.</P>
<P> </P>
<P> </P>
Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
这位仁兄的见解独到，一针见血地说明了现在数控专业为什么会像一阵风一样的，升温后会迅速的降下来。Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
刀具理论知识怎么。。前沿的刀具 这些东西怎么了解了 在学校也没法找啊Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
去书店和各个刀具商那获得现在的学校大都什么什么前沿的书籍,自己去
几个大学出版社网站和大城市书店收集
Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
现在数控发展还是不错的～专业的培训学校也多起来了！
Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
你的 QQ是多少了油箱什么的 能和你联系一下吗Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
当今我们国内数控专业综合能力欠缺，大多都是知道些皮毛知识，同时，两极分化现象严重，懂机加工工艺及实际动手能力的理论知识欠缺，而理论知识丰富的人才动手能力又差，在数控技术方面，每一个企业都是借助外来力量来扩充自己的实力，而不是真正培养自己的技术力量。Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
楼主的话很有道理.但其中只是提到了一些问题.大家可否讨论、研究出一些相应的解决办法呢？这样大家可能会看到中国数控产品的期望。个人观点，请提出意见。
Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
不全是这样的吧？我们企业有程编员50名，其中学士有35人，硕士有8人。但是我们在理论上与学校联系太少，我们实战经念丰富，但理论经念太少，各位可以给点前沿点的东西么？
Re: 中国的数控为何发展缓慢，我的观点---[讨论]
国内对数控前沿的研究投入太少了，比如STEP-NC， 国内的研究报告都和国外相差好大啊
页:
[1]
2