woxingdie 发表于 2016-12-21 23:22:33

14楼的思路是对的,但我觉得加液控单向阀和带卸荷功能换向阀的话需要增加管路,对于单作用缸的系统增加管路是很困难而且没有必要的。可以考虑将溢流阀换成先导式电磁溢流阀,常开的,不得电时泵卸荷,得电时系统建立压力;其余的就按楼主的设计。至于发热问题,由于举升时间比较短,而且负载不大,通常就是后斗里装满料的时候执行举升动作,保压很短的时间,将料卸下后就下降,此时液压缸里的油就会回到油箱,而且系统流量不大,通过节流阀的发热量应该可以接受。

zhuzhout 发表于 2016-12-25 18:44:21

感觉动作可以实现呀

道法无常 发表于 2017-3-17 13:44:01

本帖最后由 道法无常 于 2017-3-17 13:47 编辑

系统没毛病,油缸单作用,上升通过泵流量调节升速,下降关闭电机,油液通过电磁两通阀旁路回油箱。
如果电磁两通阀直接换成手动球阀,还能更进一步进行比例调节:lol系统是汽车升级平台,现在常见的都是剪刀差形式的,实际到油缸上面的可能不止2100kg,这个参数或许可以探讨一下。
如果是左右龙门架那种的,我见到过都是分两个小液压站的。具体参数还请楼主自行比较一下。
另外,为了节省空间和体积,最好直接采用螺纹插装阀块,因为阀数量少,原理简单,可以最大话减小系统体积。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这样设计是否正确?