国产CAD又推“自主品牌
2016年4月28日，上海某公司在北京举办的新品媒体发布会。此次推出的新产品，就是“全新的基于直觉式建模的参数化三维建模软件——Pidex 2016”。总经理在发布会现场演讲当中谈到：“Pidex是公司自主品牌最新产品。基于ANSYS SpaceClaim核心3D设计平台技术，采用直接建模与参数化相结合，直接建模为基础，辅以参数化建模的技术。”他认为，Pidex不同于传统的基于特征的参数化CAD系统，由于采用了基于几何的直觉式设计平台，因此针对的用户对象就不仅仅是专业的设计师，甚至其他非专业人员，和能通过采用这款软件，获得自己需要的产品三维模型。
事实上在此之前，国内同一领域也曾经有过类似的“自主品牌”：中望2010年斥资千万美金收购美国三维CAD/CAM设计公司VX；更早的，艾克斯特在2008年收购Think 3。这些收购回来的“自主品牌”，结果都并没有获得更好的市场反馈。
与Autodesk缠斗日久的中望，目前的主要盈利工具依然是最早的二维CAD产品，而且随着Autodesk全线产品改为租用方式，以及“就使用欧特克知识产权道歉”新闻的发生，即便是在二维CAD市场，其地位也岌岌可危；艾克斯特则在收购Think 3完成后，失败在后期的机构和人员整合阶段，因为太意气用事，以及操之过急，导致最终失败。这次失败使得艾克斯特一蹶不振，几乎退出了市场和媒体的关注范围。
相对前车之鉴，Pidex的“自主品牌”更像是对通用CAD平台的一种租用。这种根植于合作伙伴核心技术平台的“自主品牌”，到底含金量如何。市场一片红海的前提下，一个成熟的商业机构，如何要推出这样一个产品，其原因你懂的。
事实上，软件国产化本身也是一个值得讨论的话题。从商业角度讲，中国国产工业软件是否具有“自主知识产权”，是否“国产化”，在当下已经没有那么重要了：软件本身的销售已经利润非常单薄，即便是一些国际大厂商，都已经将盈利的重点放在提供实施、运维和升级服务上来了。毕竟软件是要用在企业当中，企业的业务是千变万化的，市场化的通用产品如何符合每个用户的需求，这本身对于国内的系统集成商和服务商就是一个巨大的商业机会：一个为用户提供服务而非软件产品的机会。打个比方：在软件已经便宜到白菜价的时候，就不要再重新种白菜了，还是想想办法，如何把白菜做成不同口味的菜肴，来满足不同的食客吧。
现在更多从“信息安全”角度，呼吁应该从国家角度规范国内企业对国外工业软件使用的，多是国产软件厂商的从业者。应该说，如果对软件架构与企业业务稍有了解，就应该知道：信息安全首先是全局部署，企业应该从最初的IT基础架构开始，到人员培训、保密机制的建立等方面全面来保证数据的安全，况且也没有确凿的证据说明因为使用了某个国外工业软件就导致数据被窃的案例。这种说法听起来有道理，实际上长期来看，这种“政策红利”对国产软件的过度保护，只会让国产软件市场化的进程进一步停滞，弊大于利。
以数据安全为借口要求寻求保护，是个很可笑的理由，就好比自己从头脏到脚，竖起脏手还要指责白白净净的人比自己脏。
要是真考虑数据安全的话，国产软件更不应该用。以杀毒软件来说，国产的比如360腾迅，本来好好的电脑，一装上这些软件就被跑后台，反应速度一下子变慢，彻底卸载之后就好了。我上学的时候一开始用360，贪图那些诸如一键加速的花哨功能，心理安慰觉得有用，没想到360的后台跑到了学校局域网了，试图从学校服务器上荡东西，我的帐户就被连累得封了。重装了系统还是用360，没多久又被封了。后来卸了360，用了学校镜像的杀软，再也没跑后台，电脑提速效果不是一丁半点，比360一键加速之后快多了，跟新买时候一样，哈哈。后来学校特地出了一个禁用列表，提醒所有中国学生不要使用360。
这就好比民间融资的，融资人跟你说，把钱放我这里安全啊，我们是熟人，我不会坑你的，你千万别把钱存银行里，银行利息低，而且万一银行哪天关门把你的钱卷跑了，你就亏大了啊。
如果用别人的软件就不安全了，那NASA早就开门迎客了，达索早就掌握全球所有最先进的汽车技术了。
一看标题就是骗钱的项目。国产工业软件目前是个笑话。 网上看了一下视频，说实话真的看不出什么好的。 人们对于软件的依赖程度是很可怕的，就像ps，大家就一直用，cad，国产的也出国，但是体验确实不好。一个软件的发展，是要不断的更新发展的，cad有成熟的体系了，国产的，说不准哪天都不更新了。 大家不要一棍子打死，国产电子图版软件很不错的，占的内存少，绘图也很方便，支持像电子图版那要的国产软件 软件一旦用习惯了就很不想去改变。
比如我用习惯了07版的CAD。我就不想去改用新版的CAD14或者15.
习惯了PE，玩起sw就有点变扭。
我就这么一说
各位自己感受下。
页:
[1]