离荣尽生 发表于 2016-5-14 21:22:58

只要是三维软件都行。

Anengineer 发表于 2016-5-14 21:41:03

solidworks或者proe

风惜烟雨 发表于 2016-5-14 23:35:22

SolidWorks爆炸视图

乔玉波 发表于 2016-5-15 09:46:47

谢谢了,学学去

杨铖皓 发表于 2016-5-24 21:45:17

sw最快

357909998 发表于 2016-6-5 19:17:45

Solidwords

tiantiand 发表于 2016-6-5 20:06:32

就楼主图示的来说,还是学SW吧,比较好学点
如果让我来干,先考虑CAD 再UG 最后考虑SW
你这个图示我用CAD 10分钟可以搞定。 如果UG20分钟差不多,如果SW1个小时开外

zameax 发表于 2016-6-14 16:19:49

为啥威望设定的那么离谱。谁有那个平面机构设计系统MAD,课程设计要用奈何度娘下不到Q1475752968。

zameax 发表于 2016-6-16 16:56:12

好多鱼尾纹

vooha 发表于 2016-6-19 20:17:35

本帖最后由 vooha 于 2016-6-19 20:20 编辑

拆分组装是所有3d软件的基本功能,都可以。好坏没法说,看人喜好。我就会3种,Catia,solidworks,Inventor。做自动化设计感觉inventor最好用,操作快捷画图快,也比较稳定。Catia无疑功能最强大最全,有很多模块能干好多活,但不如inventor有效率。最差的是solidworks,软件自身经常出问题,卡机死机,占资源多,也不方便交流,不能像其他软件一样随便把文件传给你传给他都可以打开看,最烦的一款。做过实验,用inventor和sw建模同一个零件,前者文件120k,后者要220k。inventor缺点是不能画复杂曲面,没这功能。不过在自动化行业我觉得反而是他的优点。就像我们总盼着有一天autodesk把autocad的3d功能删除一样,完全没用的东西
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 没学过3维,帮忙看看这个图,用什么软件画出来可以随意拆分组装。哪个软件更容易学.