谢谢您的回复。
可能是我没说清楚，我想问的是Fs(x) - + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”...
剪力和弯矩的符号有规定的。你自己看下该章第三节的内容。
wangchw 发表于 2016-3-7 14:00 static/image/common/back.gif
谢谢您的回复。
可能是我没说清楚，我想问的是Fs(x) - + q(x)dx=0这个式子中 “Fs(x)”...
Fs(x) - + q(x)dx=0
楼主可能自己把自己绕了进去。
如果楼主把参考方向调转，那么就变成
-Fs(x) + - q(x)dx=0
相当于整个式子赋予一个负号。因为集中力的符号也跟着变。
至于第二个问题，看图4.14。
里面的力矩和力都已经清楚标示出来了。
楼主可以试着以截面左边为中心建立坐标系，然后把力和力矩和4.1,4.2代进去列力矩方程。就会发现是0。
同时还会发现，剪力在左右两边是不同的。
wangchw 发表于 2016-3-8 09:12 static/image/common/back.gif
还是不明白。
第一个问题：首先，坐标系并没有改变；其次，q(x)dx是外加载荷，方向是给定的，所以根据 ...
第一个问题：可能是我没明白楼主的意思。楼主真的太绕了。用个简单的比喻：对微元段列平衡方程，
-F1-F2+q(x)*dx=0
其中使
|F1|=|F| , |F2|=|F+dF|。实际情况是F1=-F , F2=F+dF，楼主强行把两个力的实际方向设为一致。
其实结论要严谨一些，那就应该是绝对值相等。
第二个问题：
既然以左边为原点，那么方程自然是楼主写的。
-M(x) + - dx+ Fdx/2=0
其中 dF*dx和Fdx/2这些高阶量 （应该表述成q(x)dx^2/2）实际上都是可以忽略的。书上用的是以右边为原点，比较直观。但也忽略了二阶量。这样就只剩下F。
页:
[1]