默笑沧海 发表于 2016-3-6 14:54:03

最近看德国的简明机械设计手册，发现一处疑似错误，请大家鉴定

图中的调心滚子轴承径向载荷为有限，轴向载荷为很好，我觉得正好相反，径向载荷为很好，轴向载荷为有限，大家觉得呢？

寂静天花板 发表于 2016-3-6 15:49:39

不觉得你的论述比图片强哪去，很简单，没有论据。

筱羽 发表于 2016-3-6 16:46:47

本帖最后由 筱羽 于 2016-3-6 16:50 编辑

哈哈！尽信书则不如无书哈，我认为你的质疑是对的。翻箱倒柜找资料。
我找到了他兄弟，穆勒的书。都是德国的翻译的。
O为调心滚子轴承，径向载荷为4-非常适合，轴向载荷为3-适合性好

火车司机1667 发表于 2016-3-6 17:16:35

资料有错也不是稀奇

龙游大海 发表于 2016-3-6 21:02:51

表格对应是是什么项目？

Pascal 发表于 2016-3-6 22:40:14

LZ，
1. 如果是向心调心滚子，你的理解是对的
2. 如果是推力调心滚子，则是径向载荷为有限，轴向载荷为很好。
3. 根据尺寸系列及应用描述来看，应该是推力调心滚子轴承，手册上漏了”推力“二字。

zsddb 发表于 2016-3-6 22:49:39

本帖最后由 zsddb 于 2016-3-6 22:51 编辑

说白了，就是轴承内外圈与滚子接触角度的问题，接触角以45°为界，大于45°向推力球轴承靠近，小于45°向深沟球轴承靠近。这种东西其实真没必要编手册，只要标明接触角就行，编进手册反而会让后人不去思考。

shaokuang 发表于 2016-3-7 08:46:51

应该是指调心推力滚子轴承

qzboy 发表于 2016-3-7 09:16:12

认真
页: [1]
查看完整版本: 最近看德国的简明机械设计手册，发现一处疑似错误，请大家鉴定