鑫森淼炎垚 发表于 2016-3-17 14:21:27

领导的标注法有利于校核相关尺寸，也是生产上常用的。

369218934 发表于 2016-3-17 14:29:21

长

krimi 发表于 2016-3-25 23:36:55

对于这种件来说 没区别

卢冬光 发表于 2016-3-28 08:05:27


我支持10#的标注方法。

932406353 发表于 2016-3-29 20:14:21

we2016hang 发表于 2016-3-2 08:58 static/image/common/back.gif
我们企标

上面哪个R是不要的吧.
就标2-9x30的吧2是2个腰型孔的吧！

大洒ds 发表于 2016-3-29 22:48:04

逍遥处士 发表于 2016-3-1 23:53 static/image/common/back.gif
下面一种计算起来方便。

还有一种，就是标注10和40，卡尺一卡就行了，测量起来方便，用于要求不高的长孔 ...

多谢大神指点


大洒ds 发表于 2016-3-29 22:48:36

we2016hang 发表于 2016-3-2 08:58 static/image/common/back.gif
我们企标

多谢指点

大洒ds 发表于 2016-3-29 22:50:04

/_cast_王珂 发表于 2016-3-2 11:51 static/image/common/back.gif
楼主你箭头太小了，腰孔就是可调的，两种都可以，但是第二种尺寸线冲突了不好看啊。
楼上说冲床冲，需要中 ...

多谢大神指点

火火6 发表于 2016-3-30 09:15:52

标准不同，我们部门曾经出过工程图给德国人看，被说是terrible，实际上类似型号设备都在车间组装，调试过了。

小米葱GYN 发表于 2016-3-30 10:10:46

我一般用的地第一种标注方法，有时候会用标总长的办法；至于第二种感觉尺寸线有冲突，关于基准不基准的，本来就是长腰孔，不是那么重要吧？
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 关于腰孔的尺寸标注问题