沈小猫 发表于 2016-2-18 12:36:29

这种标注是欠妥的,个人理解是作图者希望被标注孔相对于基准A在X和Y方向上要有位置要求,问题就在这个X和Y的方向怎么定,单纯一个孔是不能定方向的。

翔梦随风 发表于 2016-2-18 22:57:25

RE: 关于这种位置度标注,你怎么看?

沈小猫 发表于 2016-2-18 12:36 static/image/common/back.gif
这种标注是欠妥的,个人理解是作图者希望被标注孔相对于基准A在X和Y方向上要有位置要求,问题就在这个X和Y的 ...

我的理解和大侠一样

翔梦随风 发表于 2016-2-18 22:59:14

RE: 关于这种位置度标注,你怎么看?

Lixinwu 发表于 2016-2-18 07:09 static/image/common/back.gif
您认为到了φ0.6还有标注的意义了吗?

暂不讨论是否有意义,就这种表达方式大侠怎么理解?怎么看?

翔梦随风 发表于 2016-2-18 23:07:39

RE: 关于这种位置度标注,你怎么看?

本帖最后由 翔梦随风 于 2016-2-18 23:10 编辑

熊anh 发表于 2016-2-18 11:33 static/image/common/back.gif
楼主直接上全图,关联的理论正确尺寸没有、基准孔的轴向长度没有,就单凭一个位置度根本无法判断设计者想要 ...

假定基准孔与被测孔的理论正确尺寸(中心距)是200mm,两孔轴线长度为25mm,孔径12mm,两孔在同一平面上。请问被测孔的位置公差是如何理解,又怎样确定呢?请大侠指点一二

熊anh 发表于 2016-2-19 10:43:36

翔梦随风 发表于 2016-2-18 23:07 static/image/common/back.gif
假定基准孔与被测孔的理论正确尺寸(中心距)是200mm,两孔轴线长度为25mm,孔径12mm,两孔在同一平面上 ...

大侠过谦了;
如果就你前面的字面理解来看,此时位置应该包含:被测孔相对基准孔的中心距误差+中心距方向上的平行度误差(注意:如果严格来说就是一个中心距误差,之所以后面加一个平行度误差,是考虑到测量方法等因素,很多人在测量中会只取一个中心距的值,而实际上应该要在被测孔不同轴向位置分别测量、取误差最大值计算位置度)

翔梦随风 发表于 2016-2-19 23:03:11

熊anh 发表于 2016-2-19 10:43 static/image/common/back.gif
大侠过谦了;
如果就你前面的字面理解来看,此时位置应该包含:被测孔相对基准孔的中心距误差+中心距方 ...

多谢大侠指教,如大侠所说,公差带形状不应该是圆柱形吧

熊anh 发表于 2016-2-19 23:24:37

翔梦随风 发表于 2016-2-19 23:03 static/image/common/back.gif
多谢大侠指教,如大侠所说,公差带形状不应该是圆柱形吧

只有一个方向上有约束,公差带是两个平行平面间的距离,不是圆柱形

翔梦随风 发表于 2016-2-20 23:18:05

熊anh 发表于 2016-2-19 23:24 static/image/common/back.gif
只有一个方向上有约束,公差带是两个平行平面间的距离,不是圆柱形

如大侠所说,那公差值前的Ø不是错了?

熊anh 发表于 2016-2-21 13:23:26

翔梦随风 发表于 2016-2-20 23:18 static/image/common/back.gif
如大侠所说,那公差值前的Ø不是错了?

如果只有一个方向的约束,通常情况下标注Ø是欠妥的。

695806088 发表于 2016-2-21 22:39:52

难道标注的不是同轴度吗?是不是标注符号标错了?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于这种位置度标注,你怎么看?