经济危机不可怕，可怕的是
本帖最后由 山芋头 于 2016-2-5 18:32 编辑可怕的是跌进拉美化陷阱。
经济危机可怕吗? 不可怕，它每隔几年就会来一次。经济危机起起伏伏，有的起来有的跌进拉美化，翻不起身。翻不起身怎么办，只能为他人做些下手活，当然也包括画图纸，只是主设计师是人家。
不知我们得以翻身还是跌进拉美化？拉美化后物价上涨，工资不涨，拖放工资，工人发年薪等成为新常态。
如果得以翻身，人民币自由兑换，一带一路打通，保持出口，增加工资和国内消费，工厂研发费用免税，全面赶上米国就是10年内的事情。
中国企业哪里有精力搞研发啊，都是打价格战
保持出口的前提是我们产品品质比国外同类的好，生产成本更低。
十年之内能造出10万吨核动力航母吗？
清末小农经济产品还出口呢，最终什么结局。 说得很对，不用人打，我们自己就把自己打败了 供大家参考（转）：
神州L型经济的三种可能：台湾模式，日韩模式和拉美模式
神州经济的L型有三种演变前景：第一种演变前景：平滑过渡，类似于80年代神州台湾，边破边立，主动改革转型。第二种演变前景：深蹲起跳，类似于1973年前后的日本和1998年前后的韩国，先破后立，危机倒逼改革。第三种是蹲下去起不来，类似于部分拉美、东南亚国家，破而不立，危机后不改革转向民粹。
大陆只会拉美化！
蹲下去起不来：类似于部分拉美、东南亚国家，破而不立，危机后不改革转向民粹。
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）的概念，基本涵义是指：鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。政府面临转型困难或危机时不是通过推动改革解决问题，而是通过简单的需求刺激或转向低智商的糟糕的民粹主义。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
德日韩台等是成功实现追赶和增速换挡的经济体，而拉美地区和东南亚一些国家则是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些国家收入水平长期停滞不前，如菲律宾1980年人均国内生产总值为2671美元，2014年仍只有在2865美元，考虑到通货膨胀因素，人均收入基本没有太大变化。还有一些国家收入水平虽然在提高，但始终难以缩小与高收入国家的鸿沟，如马来西亚1980年人均国内生产总值为1812美元，到2014年仅达到10804美元。墨西哥1973年人均GDP已经达到了1000美元，在当时属于中等偏上收入国家，而2014年人均GDP只有10718美元，41年后仍属于中等偏上国家。拉美地区还有许多类似的国家，虽然经过了二三十年的努力，几经反复，但一直没能跨过发达国家的门槛。
05527833 发表于 2016-2-5 23:27 static/image/common/back.gif
供大家参考（转）：
好像很有道理，见识了！
呵呵，拉美化实际具体到一个地区，一个人，都有不断拉美化的。就整个大陆地区，本来就是经济严重不均衡的，自然地理位置也好，经济基础也好，差异很大，自然有些地区实际上就是所说着的这种趋势分工。不过仍然有向上趋势的地区存在，比如北京上海，但是金字塔也就一个尖，有能力就可飞奔上去 奴隶主和奴隶不同心协力，结局只能是拉美化、津巴布韦各个都是千万富翁化 拉美化还好，在小城市呆着，我怕哪天邻居们也变成绿教难民一样
穆斯林真是上帝降给人类的最大灾难
页:
[1]