新三年、旧三年、缝缝补补又三年，过时了吗？
本帖最后由 9S057128 于 2016-1-27 14:41 编辑昨天经过楼下看见有一套旧沙发被人丢在楼道下面，很快就被清洁人员搬到过道上放着。他们干活累了就坐在那套旧沙发上面聊聊天。沙发看上去挺新的，不知道原来的主人为什么把它丢弃。
有时候在想，现在的物质丰富了想换就换，加上东西也不贵。记得小时候，在物质缺乏的年代，父母经常说新三年旧三年缝缝补补又三年。这种思想一直延续到现在。对于现在时代是不是真的落伍了。
那问题就来了，如果不经常买东西对于企业来讲是不是就要倒闭。现在有些商品也不讲究什么质量，能用就算。导致市场有很多"一元店"的存在。如果一味追求质量那成本必然高，加大老百姓购买成本,影响生活质量.所以在购买商品时，在质量和价格上如何取得平衡，也浪费不少时间。
前一段时间家里的冰箱坏了，是电路板的问题，打电话给厂家售后中心，他们答复：该款冰箱已停产，没有配件。我说才买了五年就没配件，是不是太短了。厂家回复：按标准，一般配件保留三年，主要部件保留六年。那就是不意味六年后就应该淘汰！
我买东西时候都以“贵买便宜用”的主方针，大件的、不好搬运的。就会选择质量好的，小东西就不会太在意。如果质量不好，反复购买，算不算是刺激消费？
现在去汽车修理店，你看看有没有人修零件？ 可能是电子元件坏了，淘宝买一个焊上 都这样GDP上的去吗，还怎么刺激消费呢？ 浅川 发表于 2016-1-27 15:15 static/image/common/back.gif
可能是电子元件坏了，淘宝买一个焊上
有道理！也要知道哪里坏了会修才行
现在的商家巴不得你买新的，这才有利润
对于个体是希望东西质量好耐用点少支出
资源的过度浪费。和房子盖好没几年就拆一样。眼前利益，个人的或者某集团利益得到了，长远的人类利益，就损失大。
一件东西无论简单还是复杂，如果做的非常好，它就是名牌，就有市场，今天看到一个用户指定的Troax防护栏，竟然是瑞典产的，没想到我国好的防护栏都要进口，让我大吃一惊
还是这种执着的思维比较好！符合长远利益！ 两元店的质量好差，一排夹子基本上都不能用。 为什么不呢？修修补补自己动手有趣，也证明自己有这个能力。就怕连修修补补的能力也没有，还梦想成为工程师中的佼佼者。