zsddb 发表于 2016-1-3 14:29:34

一个很有趣的问题

本帖最后由 zsddb 于 2016-1-3 14:32 编辑

一个关于万有引力的问题。我们知道发射卫星都是顺地球自转方向发射,有没有人试过逆地球自转方向发射?在网上搜索的结果说 利用地球旋转的力,顺势而发,这样火箭推力+地球自转速度可以可以很容易达到一定的速度,可以节省原料。
那么我们的问题来了,如果不是从节约燃料的角度出发,仅仅是从验证万有引力的角度出发。我们顺自转放个气球,逆自转放个气球,在垂直放个气球,发射过程中只修正空气阻力的影响,让其达到同步卫星的轨道,这些“逆转卫星”是否遵循现在的万有引力公式呢?要知道万有引力只与距离和质量有关。

zhuxuwei8 发表于 2016-1-3 14:35:06

那你先计算下这样的卫星需要多少推力吧,,哈哈

寂静天花板 发表于 2016-1-3 15:11:00

民科的思维果然很有趣,什么叫违反万有引力公式啊,楼主。
还不考虑节约燃料,啧啧。

crazypeanut 发表于 2016-1-3 16:01:25

把二体问题的微分方程写出来,然后求解,二体问题是可以完全积分的,然后你的疑问就都没有了

在阳光中zp 发表于 2016-1-3 16:02:11

本帖最后由 在阳光中zp 于 2016-1-3 16:05 编辑

没有理解楼主的意思,逆转卫星和万有引力公式有啥关系?而且卫星在同步卫星轨道是相对地球静止不动的,是不转的。
附一张网上的盗图(侵删)

boa65432 发表于 2016-1-3 16:17:16

万有引力好像适用于所有天体!

zsddb 发表于 2016-1-3 16:51:30

本帖最后由 zsddb 于 2016-1-3 17:29 编辑

说风凉话和无根据指责的请走开,我只是想和感兴趣的朋友讨论下问题。至于计算嘛,有二体微分,说不定也还有其他方法,不要局限于一种。
我开此贴,也只是想让有兴趣的朋友来讨论讨论万有引力公式。现今卫星上天,飞船出系都是平常事,但这些过程中,惯性制导,引力制导所扮演的角色恐怕不是最重要的,往往激光定位才是保证轨道正确的最佳手段,而且到达轨道后还要进行同步修正。那这不变向的在告诉我们惯性,引力有很大的误差吗?记得最近看新闻,好像老外都要从做自由落体实验,不知道是真是假。
如图所示,地球自转的同时,假如有两个同质量的卫星,且与地球同距离,只是一个是顺地球自转方向运动,另一个逆地球自转方向运动,要是按照万有引力公式,他们所受的引力是一样的,但事实是否如此呢?恐怕这个问题老美都回答不了,因为他没做过这样的比较啊。话又说回来,逆地球自转发射的卫星为什么会多消耗能量呢?多消耗多少估计也没人做过实际测量吧。

寂静天花板 发表于 2016-1-3 17:22:46

呵呵呵呵,论坛你家开的,你想让谁谁就走开吗。
比较你个头啊,民科一天到晚与风车作战,不知战果如何。

常青树521 发表于 2016-1-3 17:54:33

如果那两颗相同质量的同步卫星绕地球的速度是一样的,那就说明所受的引力也是一样的。不过这种细微的差别实验应该是无法验证的,因为不可能存在一个空间,只有几个物体相互影响的。

zsddb 发表于 2016-1-3 18:50:43

本帖最后由 zsddb 于 2016-1-3 19:45 编辑

常青树521 发表于 2016-1-3 17:54 http://www.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
如果那两颗相同质量的同步卫星绕地球的速度是一样的,那就说明所受的引力也是一样的。不过这种细微的差别实 ...

关键的问题还在于,如果我们从同一个地点发射卫星,一个顺地球自转方向,一个逆地球自转方向,依据万有引力定律来规划能量,让其达到同步轨道,只修正空气阻力和地球不同点重力加速度的影响,你觉得逆地球自转的那个卫星还会绕地球转吗?
我个人感觉这个问题的突破点,恐怕只会是哪些玩气球的公司,因为他们的产品没有过多的动力来玩修正。因此他们必须真正熟悉万有引力是怎么回事。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 一个很有趣的问题