恁老厮 发表于 2015-12-28 10:50:52

还有戏!
这底盘好包覆成舟体,万一豪雨积水,能浮泳脱险,前悬臂还得伸出两个小浮筒才好平衡

恁老厮 发表于 2015-12-29 13:53:32

- -连续剧- -
这车可能有气泵,所以气袋平常收摺不占空间,这舟车模样又让俺思路回到常画的越野水陆仔,选用宽轮就是越野车了,当然车宽可加大些,动力用摩托引擎

实固美 发表于 2015-12-30 12:07:42

好设计,什么时候能把动力能源解决了(500公里到1000公里加一次),可是在魔都,亲身体会上下班连2轮电动车都能堵。别说机动车道了,上了机动车道,更能堵,安全性能也是大问题,一追尾可要报废与身带来的不少零件哦。

恁老厮 发表于 2015-12-30 13:08:04

质疑i-Road可行性者大概很少关心国际事务动态
在法国grenoble市已试运行2个月了,东京郊区也能见其踪影

恁老厮 发表于 2016-1-3 09:31:25

相较于陆地的安全,不爱探险运动的族群玩水的就更少了!

天天_works 发表于 2016-1-5 09:33:01

要大资本投入的

恁老厮 发表于 2016-1-8 12:56:25

本帖最后由 恁老厮 于 2016-1-8 14:14 编辑

来看戏喽!再耍一招
松软路面泥滩沙地单驱动轮肯定难脱困,加上双桨(足)推力不怕轮陷,稍看网搜各式步行机构体积都太大或是复杂节点多,此简单连杆步行接地段非直线,但是车体仍有轮组支撑,弹簧多少可吸收铅直位移,慢行短暂应可接受
http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201601/08/122718e1qivdwq0nmnqbyo.gif
以前常见的,这机构应该可用

luiw 发表于 2016-1-10 08:42:00

高人:victory:

打铁的 发表于 2016-1-12 15:19:25

本帖最后由 打铁的 于 2016-1-12 15:21 编辑

我认为就算在国内上市了,很快也会被官方封杀,上不上牌是个问题,走机动车道还是走非机动车道也是个问题,现在路上的电单车已经够让人提心吊胆了,半路又杀出你这个高速的三蹦子,交警部门的交通事故死亡率考核问题大大滴啊。

小丁先生 发表于 2016-6-11 14:30:27

死锅以!
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 碍路!拖由他-爱路,你造吗?