我一直不同意大家众口一词的 “我们不行“
本帖最后由 亮剑 于 2015-12-12 14:33 编辑屠呦呦领奖打了D理论的脸
这件事，说，大家会群起而攻。但是，事实是，真的是没有毛主席就没有屠呦呦。历史不能割裂。
实际上，更不应该忘记的是武器的研制。没有这些武器我们也没有安宁。世界上，只要有国家存在，就必须进行军备竞赛，就看国力了。
如果你真的是混论坛的，很多年了也看到了！无论什么汉奸理论也解释不了美国打伊拉克南斯拉夫利比亚什么的。什么民主正义，这些岂不都是狗屁嘛！曾经的美国代言人现在可以出来说了吧！毕竟当时你们钢钢的说民主正义嘛！
所以，我一直不同意大家众口一词的我们不行！岂不知我们已经从非常不行到了非常行的程度！我们的市场真的没有了吗？实际上是空间很大、需要进步的地方很多很多，无非是你没有发现罢了、无非是大佬不值得去发现罢了！
大家读了那么多的书，为什么必须人云亦云呢？当然，汉奸除外！但是，你即使想当汉奸，还得看你有没有资格！
半年前我说中小微企业如何如何，被病垢了很多。现在大家在讨论中小微企业倒闭这件事。实际上到目前不需要讨论了，就是突围罢了！否则就立马关门。即使你是工程师，也得做好打工的准备（这里的打工指家政）。信不信你说了算，千万不要听离你很远的人！（说明：离你很远的人指跟你生活境况完全不同的人）。
千万不要听离你很远的人！”
中国市场太大了，不过政府的确非常关键。
国家，谈的只有利益，没有什么正义。另外，正义是什么？ISIS认为他们代表正义。土也认为打掉34是正义。正义是啥，不过是国家掩盖利益的面具而以。 昨天我也看了新闻上屠教授领奖，不管从哪方面，我个人都感觉屠教授做的没什么不对的地方，人家也承认了是国家和团队的支持。但是从诺奖只颁发给个人而不颁发给团队就可以看出，在西方，是很注重个人能动性的，当然，人家团队之间的合作也丝毫不弱于我们。但是很明显，我们中国是站在了只重团队的极端上，再加上“先出头的椽子先烂”，造成中国的团队绝大多数都是“一团和气”，每年拿多家那么多钱，就是不出成果，甚至很多就专门是圈钱的。加上个人能力强/刻苦专研的，可能会抢人家饭碗，再加上领导的无约束的绝对权利，中国创新方面出成果率和投入明显不成比例。中国是取得了巨大的进步，但是也是危机重重，有不同的声音（只要不是反国家，反人类）可以让人家说，大家看到问题，都来讨论讨论，无则加勉，有则改之，岂不是很好。所以我们既要看到进步，更要看到危机，居安思危，何况我们是真的有危险！ 备受争议 决定战争的不是使用武器的人，而是发明武器的人！ 二战之后的重建年代，各个国家的国力都在迅速发展，我们在干什么？那可是三十年。别的不说，单说打土豪分田地，别人有钱就该平均？现在把你的家业直接跟别人平均，你还会感激？别人数辈人努力的结果直接拿走，从清末以来，战战兢兢中一步步积累的中国民族工业在数十年内被贻害殆尽。讲到药这方面，人家同仁堂几百年的基业，说没就没了，何解。以集体之名谋部分人私利，这是对社会进步的最大伤害，在个人财产和权利无法保障的情况下，还谈什么技术传承？
举国之力单点突破，相比于整个面的腐烂倒退，真的不值得一提。
老邓的转向带来了三十年的大发展，让大部分人吃上了饭。老邓是见过世面的，还是知道什么是社会发展实质的。虽然有各种问题，但起码建立了一个基础，再往下怎么走，就看这代人的智慧了。
百年之后，回望历史，这段插曲不过是王莽的社会尝试，迂腐而不合时宜，永无翻案之日 正义是相对的，利益是绝对的，大多数情况下，人们或集体或国家总爱把自己看做正义，或者说是把对自己有利的看做正义，而把和自己唱反调的统统叫做非正义，不管怎样说都是为了自己的利益而设想了自己心中正义的标准。但话又说回来了，假如不这样看待正义的话说，又要怎样看呢？把别人看做正义？这就更离谱了，本来就没有正义的标准，为何要把别人看做正义呢，这样的话连利益都没了，这样更不可能。因此，人们看待正义的态度还是相对正确的，正义就是为了以损害个别人的利益而维护大多数人的利益。 一句话，在中国成果是领导的，是大家的，是公司的，导致积极性不高，个人在团体里面没有提高自己的欲望，因为没什么价值。 谈起这些事情都好没激情，还是说说有什么令人眼睛一亮的玩意，大家开一下眼界，开一下脑洞。
不过话说回来，好的玩意一公布出来跟大家分享，说不定明天或者后天市场就出现山寨货了，无奈。
其实不公布照样会出现山寨货，只是时间上会慢些而已，呵呵。