古代射弓箭时,抛物线和直线哪个杀伤力大?
最近看电视发现，古代攻城，或伏击敌人很喜欢使用弓箭，威力实在令我折服；当然问题也来了：1.古人的弓箭真的有那么大的威力吗？
2.我看射箭时都是朝天（大的仰角），然后箭下落时箭杀敌人，箭下落时还有那么大的威力吗？
我有点不信，我觉得朝天（大的仰角），抛物线的轨迹主要是为了克服重力，射中目标，杀伤力还是直射比较大，不知对吗？
一样，直线的穿透力强点，抛物线的射程远点 抛物线的是远距离，大型弓箭，防御中用的多；
运动战还是直接射击，机动快捷。 hc2003 发表于 2015-12-10 11:03 static/image/common/back.gif
抛物线的是远距离，大型弓箭，防御中用的多；
运动战还是直接射击，机动快捷。
应该是长短弓的差别也存在吧
长工用的箭重，抛物线设计力量更大，短弓箭短，轻，直线射击能保证频率和速度
本帖最后由 pain 于 2015-12-10 11:15 编辑
弓箭手不能被近身，否则会产生一面倒的屠杀。在平时训练的时候，也是射程为主、准确度为次。抛物线是为了增加射程。
但电视上明显是夸大了角度，只有下雨般的效果。那样的角度，威力和射程都会降低。
真正的部队，前排盾手，后面长矛手。弓箭手是在对方部队，特别是速度快的骑士冲刺的时候给予优先打击和干扰。 pain 发表于 2015-12-10 11:10 static/image/common/back.gif
弓箭手不能被近身，否则会产生一面倒的屠杀。在平时训练的时候，也是射程为主、准确度为次。抛物线是为了增 ...
电视上明显是夸大了角度，只有下雨般的效果<
杀伤力是不是己经很低了，不足以杀伤敌人，更多的是心理上的威慑吧。
本帖最后由 Ruland联轴器 于 2015-12-10 11:30 编辑
弓箭应该算作动能杀伤武器，在箭的出弓速度一定的情况下，动能损失越少越好，站在高处俯射的威力最大。
关于你这几个问题，可以建立一个数学模型，做个优化分析。
假设条件：
1. 箭的出弓速度为定值；
2. 空气阻力与弓箭的速度二次方成正比（也可以采用其它复杂模型，弓箭的出箭速度约为50-90米/秒，简化成二次方比较合理）
3. 敌人与射箭人处于同一水平面上，即不考虑地形的变化以及人的身高。
射箭的仰角可变，这样就可以建立射箭仰角与最终射到敌人的箭动能以及射程的函数，从而分析出仰角与杀伤半径以及杀伤能力的关系。
预估仰角应该不大于45度。 诶，这个帖子为什么周期性出现 杀伤力应该和动量有关
就是质量，速度了
箭头的形状什么，都是为切入减少阻力 如图片，这个仰角度差不多45度有了，然后在射到几百米外，同一水平面上的敌人，产生射杀效果，可能性有多大？我觉得可能性很小，
页:
[1]
2