星空下的月光 发表于 2015-12-7 22:06 static/image/common/back.gif
前辈我也想递扳手，但我不知道递扳手都需要什么样，也不了解，如何找到那个给我扳手，让我递的
向前辈们看齐，努力读书，涨见识
998前辈，经济学都有那么深的理解度。。。看问题透彻。
这个能力是不是都是解决工程问题锻炼出来的呀？
世界上有很多自以为懂经济，然后用着米国的办法把自己玩死的例子。加大鼻子也是。安省，曾经是加拿大的经济一极，支撑着加拿大经济的半壁江山，这个就连以石油、自然资源为主要经济来源的ＡＢ省都难望项背。但是某年的新政府上台，非要玩美国似的的刺激型经济，先是大笔资金投入刺激经济，然后见没有成效大量借债继续刺激。最后不但经济没有好转，反而背了一屁股的债。当老米相继撤离之后，安省就再无翻身之日。哈哈。所以，根本的原因不在于你玩得是谁的那套东西，而是你是不是真的明白该去哪儿抢食。
要我说，加国就是老米的受害者。老米说要冻结跟中国的关系，老加就听了。坐等老米在中国瓜分利益。等瓜完了，已经没你啥事儿了。本质上还是8爷说的那个。你蹲在家里不断分配自己的资源，那根本不会有什么经济发展。不过是老大老二抢了老三老四的饭，饿死了老五老六而已。而这一现象，不断地在国内重复循环。
所以，咋说呢。养人不怕，经济低不怕，怕只怕大家都趴家里等着分棒子。石油行业里的那些制造板块的国企，其实都是最好的例子。你算搞了ERP，搞了内部分配、内部统一结算系统又如何？不过是过去自己跟自己竞争变成了等着分配。该死最后还得死。前些年，凡是吃得开的，有厚利的都是跟鬼子抢食的。当然，现在石油也不行了，大家又开始等着喝风了。哈哈。
有意思。通俗易懂的个人经济学。
简单的道理，如果家中蛋糕只有这么大，人却那么多。那么只能靠能力抢了，这样就形成了各种竞争，要么力大抢大份。力同者均分，结果多不会饱。
要么家中有人出家门抢食，也就是让抢蛋糕的人数相对减小，而且外面还可以多争一份，这样才能增加家庭收入。
“你就是一个简单经济循环体，种粮食，吃了，收入点银子，给儿子盖房子，娶女人，周而复始”真在理儿。陕西有个话就是“在山里放羊，放羊干嘛？卖钱盖房。盖房干嘛？娶婆姨。娶婆姨干嘛？生娃。生娃干嘛？再放羊…”
不错，做项目就是不一样，心思比较好
经济下行的时候会出现很多的问题，经历了大繁荣时代的很多人，是要面子的，特别是国人，能不能转变思维接受经济下行是一个很难的抉择。
如果出口停了，米子不就少了吗，特别是对外投资一多。那水池里的水就少了，地产应该会受影响啊，要不就只能靠央行放水了。
大侠讲的应该算是微观经济学啊，现在经济学课本分宏观和微观，微观研究个体的，家庭 早期的经济学发展就是亚当斯密的国富论，然后李嘉图的比较优势，劳动价值理论，后面进入边际效益现在进入货币理论，芝加哥的弗里德 好像是供给学派的啊
经济思想也挺好的 微观经济学一个工具是博弈论，纳什就是做博弈论，选择最佳对策，我想没事看看经济学挺好的，至少懂怎么选择最佳策略，获得一定收益。还有信息应该算是财富，应该是有效信息作为财富。足够充分信息才能做一个比较合适的决策。
对个体来说，只有与时俱进，水涨船高，即使是泡沫，也要尽量浮在泡沫中上层。
不然收入不达标，工作成本和生活成本就会倒挂，而一旦倒挂，就意味着掉进社会底层。
今天邻居过来哀求借他点米熬过晚上，明天他直接就操家伙过来抢你全家，这就是中国社会底层。
想要逃离，只有拼命跟紧“指挥棒”。
美国在赚中国钱，北京上海又在赚贫穷地区钱，这些都是很明摆着的事情，做人何必骗自己。