雪浮灵
发表于 2015-12-8 22:17:45
额定载荷内没啥问题啊,不过做好安全防护就是了。避免下面的机构造成意外事故。
可以考虑C型的,正装,安装也方便
18550525918
发表于 2015-12-9 08:39:13
不能像你这样设计使用,应该是辅助使用,受到侧向的力,而不是垂直向下的拉力。
Jones武
发表于 2015-12-9 09:40:09
10#有理!
大气缸
发表于 2015-12-13 22:20:27
不要反着装,反装精度差很多。你可以改成导轨移动,滑块固定
eastrong
发表于 2015-12-15 02:13:52
水水5 发表于 2015-12-6 21:14 static/image/common/back.gif
难道正装就没有办法实现“吊挂”了吗?
哈哈哈,思路非常清晰,正装也可以“倒吊”啊!!我打个比方,就像有人走钢丝,既可以在钢丝上面走,也可以用两只手吊在钢丝上,一样可以移动的。你把钢丝看做是导轨,把人看做是滑块,正装也是可以倒吊的啊!
枕头Man
发表于 2015-12-15 09:32:06
受力大了,磨损加重,滑块尺寸需要放大吧,
b_jianwen
发表于 2015-12-31 14:21:56
倒挂
轩辕相濡
发表于 2016-1-4 12:33:56
mixin0756 发表于 2015-12-6 16:11 static/image/common/back.gif
导轨受力面直线度是有保证的,反装直线度就失去了。
也不能这么说吧正装导轨受压力,力直接传递到固定面上 反装受拉力但是也有导轨和固定面的螺栓连接呀变形真不好说反装就一定比正装变形大
轩辕相濡
发表于 2016-1-4 12:36:13
10#一语道破天机 虽然跟楼主的问题不搭但是却能解决楼主的现实疑问
xutiantian
发表于 2016-1-19 15:24:29
可以,我用过