各位大侠，讨论而已，不要带着情绪啊。有容乃大！
原谅我今天 发表于 2015-11-28 14:15 static/image/common/back.gif
俺有个问题，您这个三角形支架的B, C两点都是固定的吗？是的话，它跟曲柄滑块就不能混为一谈。如果不是的话 ...
今天的这些讨论需要结合原发帖人的问题来看，原贴的问题大概意思就是如何使连杆上的滑块在行程最远点推力最大，理论上来说越接近止动点的时候连杆的推力越大，但是这是理论值，考虑到止动点推力归0，在实际应用中应该忽略最后的一点点行程。
把刀用好 发表于 2015-11-28 15:06 static/image/common/back.gif
各位大侠，讨论而已，不要带着情绪啊。有容乃大！
:lol
原谅我今天 发表于 2015-11-28 15:05 static/image/common/back.gif
如果结构不同，又有什么可比性呢？
实际应用中会比这个复杂的多，但是这样简化计算会产生一个近似值。如果认真讨论起来，原帖的图纸在实际应用中存在很多问题需要认真计算，比如由于滑块的运行轨道和凸轮连杆存在夹角问题，那么连杆的长度就需要加长，否则会存在死点，到底需要加长多少是需要计算的，但是人家没问，咱们也没必要深究
那些纯理论的东西除了学校里会用到，在社会工作上能用到多少，社会实践的经验比那理论得到要精确的多。工作了5年看到的很多理论值与实际偏差很大，难道说产品除了问题，你去跟客户理论我理论上计算没问题啊。这一切还得以实践为主，那些所谓高层次理论没必要一味钻研。我还是比较赞同楼主的看法的。
1032220424 发表于 2015-11-28 15:28 static/image/common/back.gif
那些纯理论的东西除了学校里会用到，在社会工作上能用到多少，社会实践的经验比那理论得到要精确的多。工作 ...
如果你搞设计搞技术，那么一定要认真学，搞行政和销售，那略知一二就得了
去缸活塞泵 发表于 2015-11-28 15:34 static/image/common/back.gif
如果你搞设计搞技术，那么一定要认真学，搞行政和销售，那略知一二就得了
搞设计的一定要把那些什么高阶函数理论弄的那么透么，我看过很多设计师连基本反三角都不是很会的，设计出的的东西照样让大家佩服。只不过你要是设计院的那我就不知道咯。一般企业没见有多么复杂的计算啊。
重力加速度和所在地地球半径有关，地球又不是规则的球体，所以9.8只是一般计算的取值，比如这里做的电子秤要出口，标重的时候要考虑加速度的差值
生如丶夏花 发表于 2015-11-28 17:39 static/image/common/back.gif
重力加速度和所在地地球半径有关，地球又不是规则的球体，所以9.8只是一般计算的取值，比如这里做的电子秤要 ...
是的，这种东西大家只是取个常数，在一般情况下不需要修正，只是特种行业考虑精度问题。比如卫星绕地球运行一段时间之后时钟就会变慢，这是很严重的问题，但是对于我们普通工业用途的时钟差不多就行了，不需要计较。
1032220424 发表于 2015-11-28 15:40 static/image/common/back.gif
搞设计的一定要把那些什么高阶函数理论弄的那么透么，我看过很多设计师连基本反三角都不是很会的，设计出 ...
20多年前我在一家超大型建筑企业（建设钢厂水坝为主）上班，有一次单位里接了一个管道活，需要一条2.5米直径的管道斜插进3米的管道，老师傅们研究半天，以前没干活这么大口径的斜接活，打算用土办法放样，弄了好多天还是有问题。最后找来技术组，用微积分算半小时，大样就定型了。所以技术这东西要看在哪用