georgemcu 发表于 2015-11-18 21:25 static/image/common/back.gif
平衡，说小的可以很小，说大了，可以很大，记得一个法国老外说过，欧洲发成程这样需要的是多少时间，中间 ...
我给德国人说的“高效”，并不是指真正的高效，而是我们常喊的“多快好省”，“四两拨千斤”等等，说简单点：快速出结果，快速见回报，其他事以后再考虑。
而德国人和我心里都清楚，这种所谓的高效是不现实的，不可能持久或者推广的。德国人说的平衡就是指这点。
他不是中国人，但长期和中国人打交到，非常了解在某些场合，需要用到中国哪些具体的“心学”和“文化”。
但对于企业如何做产品，如何生存下去这些客观问题，他一个典型德国人，就只会按客观因素去分析：
要么牺牲品质，要么压低成本，要么降低回报....总之你必须牺牲点什么，才能满足“高效”这个要求，但一定不可能面面俱到。
在他或者其他德国人看来，没有物美价廉这种说法，他们的说法是：
比如一台设备，硬件品质满足XX标准，工艺方案验证可行，且类比有优势，价格横向纵向对比合理，拥有足够和快速的技术和备件支持，且预计的生产维护成本可以接受。
那这就是好设备，也是他说的平衡。