番茄西瓜 发表于 2015-10-28 20:32:29

厉害

小哈五 发表于 2015-10-28 21:01:29

@BB7290 铁摩辛柯奖获得者演讲集:力学·教育·创新

aysuio 发表于 2015-10-28 21:22:19

社区有大侠推荐一本书,what is mathematics,很不错的,搭配力学一起看

设计者AF 发表于 2015-10-28 21:58:42

倚剑踏破乱红尘 发表于 2015-10-28 23:03:41

我大学时净琢磨软件了,还有一些虚无的东西,太惭愧了。你还没毕业就有这样的认识,坚持下去,起点会比许多人高的

dongst 发表于 2015-10-29 11:05:41

别问国内老师了,他们也不懂,更没有深刻的理解,就是还是在教书。美加的大学老师,年薪8w刀以上的,如果滥竽充数,就会被学生开除。

小哈五 发表于 2015-10-29 12:33:20

dongst 发表于 2015-10-29 11:05 static/image/common/back.gif
别问国内老师了,他们也不懂,更没有深刻的理解,就是还是在教书。美加的大学老师,年薪8w刀以上的,如果滥 ...

刚放学回来,哈,是国内老师浅薄,但讲深了 我敢说我就听不懂了,高深的知识取代浅层知识,但人学习还是从浅层知识走向深入层次。我在铁摩辛柯奖获得者演讲里面也看出老美的教授想多讲一些,但是能有几个真正热爱着东西的?我不算是啊,我就是闲的无聊读书,读到这上面了。有的老师有可能就讲一门课,我想应该合理利用可获得的资源。还有mooc随便看,爱开什么看什么。 正因为浅 才能听懂,太专业了,反而把兴趣吓跑了。

dongst 发表于 2015-10-29 13:43:01

小哈五 发表于 2015-10-29 12:33 static/image/common/back.gif
刚放学回来,哈,是国内老师浅薄,但讲深了 我敢说我就听不懂了,高深的知识取代浅层知识,但人学习还是从 ...

你错了,真正的有货的人,才能把深的知识讲的很浅,机械本身就是一门很朴素的学科,如果这个老师没有实践,压根就理解无能。更别说用模型描述具体的工况环境的。

小哈五 发表于 2015-10-29 14:37:47

dongst 发表于 2015-10-29 13:43 static/image/common/back.gif
你错了,真正的有货的人,才能把深的知识讲的很浅,机械本身就是一门很朴素的学科,如果这个老师没有实践 ...

现在流行建模。我是不会
机械是很广泛的学科,我看过维基百科机械工程的词条,科学与技术的结合,
我为什么不掰开看呢?还有我我选择教程还是很挑剔的,当然好的教程事半功倍,老毛子的 数学基础太高了,
然后国内80年的的教材,还有老美的,我手里面就有几个pdf教材,但是语言不够。
还有现在mooc流行,网上老美的教程自己去下载,无论老师怎么菜,至少能有沟通的渠道
我的定位并不是创造性的工作, 我不够资格啊,我仅定位在应用型人才,我仅仅吸收从18世纪以来的知识。

辉辉在飞12138 发表于 2015-10-29 15:23:22

我们的学校也是这样的
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 力学基础浅薄认识