正在看的一本书，有感于8爷的“你懂不懂人家”？！
正在看的这本书叫《继承与叛逆-近代科学为何出现于西方》，作者是陈方正，香港中文大学物理学系名誉教授。写书的缘由是因为李约瑟写的《中国科学技术史》中提出“中国古代的科学技术远超西方，但是近代科技却落后于西方，原因何在”。我拍的几张照片，是余英时为该书写的序，里面总结了一些观点。其实，俺个人认为结论没有过程重要，就像红毛在课堂上教育小孩子要先提出疑问，然后自己找资料验证自己的想法。看这本书的时候为何想到8爷的“你懂不懂人家“？因为我觉得很多人，包括俺自己都不懂红毛，不懂红毛为何如此强大，不懂红毛为何能在近代一直如此强大，不懂红毛的文化，不懂他们怎么看世界，不懂红毛的近代文化和我们的文化到底差别在什么地方。
序言有一句话，”中国许多技术发明的后面，缺少了西方科学史上那种特殊精神，即长期而系统的通过数学化来探索宇宙的奥秘。”看完后，俺合上书，扪心自问，确实如此，惭愧惭愧。
大家有兴趣可以在网上搜搜这本书。 确实这样，西医大行其道，中医只能躲在穷乡僻壤里面也是这样。 其实看历史上中国的很多著作，《本草纲目》、《天工开物》等等，圆周率的计算，徐光启对近代科学的学习、袁隆平的杂交水稻等等，中国其实并不缺乏这样长期的专研精神，只是近代我们落后了，而且变革时期的中国是混乱的，浮躁的，再加上政府引导方式及方向失误，所以我们举步维艰，但是相信慢慢会好起来的。 有个说法，听闻很久了。
哲学归根有三大：希腊的“人与自然”，印度的“人与自我”，中国的“人与人”。
过去的中国比如圆周率，比如地震仪，比如造纸。。。。。太多比如了。留下来的是什么，不就是中华民族
千年前有多伟大！多灿烂！多有智慧！
但是，左传、史记、资治通鉴等成了某些人必读之经典，还每每引用。三国演义是大众都喜爱的。。。。。
那么，西学进来了；女子学堂也有了，不要背三字经了。五四运动的的科学救国、教育救国，难道演变
成如今的“山寨救国”？（鼓励出口创汇就是“山寨救国”的源头！）
如今PK人家4.0，什么东西都加个“智能”！基础呢？你的“人才”呢？
你如今社会的“等级观念”比西方社会还严重。还要“不拘一格降人才”？看看这句诗的前一句吧！
别`喷，周末无聊而已。
哈，才听说，北京搞要个XXX的机械有限公司都不行了，要加“数控”“机器人”等的高端且符合“大方向”的，才
让注册。不明真相的，道听途说而已。 不太赞同我国古代科学技术远超西方之类的话，科学和技术有想联系的一面，但不是一回事。我相信我国古代某些技术是超过西方的，科学方面并不能这么说 记得华山派有剑宗和气宗之争，第一次内斗剑宗没搞赢气宗，结果就是剑宗传人表面继承剑宗，骨子里拼命的在玩气宗。而气宗传人令狐冲阴差阳错的继承了剑宗，结果第二次内斗时，看到的就是剑宗传人在玩气宗，而气宗传人玩剑宗。结果谁输谁赢已经不重要，重要的是你能从中看到什么？是剑宗与气宗本身有差距吗？大错。追根溯源是玩的人有差距。 ylan 发表于 2015-10-24 12:01 static/image/common/back.gif
不太赞同我国古代科学技术远超西方之类的话，科学和技术有想联系的一面，但不是一回事。我相信我国古代某些 ...
几千年了，都是学而优则仕，科学技术只不过是奇技淫巧而已！ 外国的菜谱是糖**克，盐**克，按菜谱做能做出一样的菜品来，中国是糖少许，盐一茶匙，千人千味
运用精确的数学以量化自然界的研究。当频率也来越高，那精确度就带领人类科学文明飞速向前发展啊！感谢楼主的分享啊！ 这就是科学史啊！还有一本技术史 不明白别人的强大，活在自身的阿Q幻想中，别人打败了自己，找个理由安慰自己就好
页:
[1]
2