楼主你是做什么材料的啊，材料分好多种的
一方面是老技术人员在叹息中国的通用材料性能几十年，上百年一惯制，没有国外的材料好，一方面是在厂家需要的时候国内根本无法提供高性能的材料，或者叫性价比高的材料，中国是急功近利的资本主义市场，永远是利当先的。学了这个材料专业，我只能说，从头开始再转行啊。
李振龙 发表于 2015-10-10 10:40 static/image/common/back.gif
俺曾经关注过法国高等教育，他们的高等学校既有在校生万人规模以上的综合性大学，也有各种专门学校，法文 ...
如果再回到全国每年只招20万人，其余想上大学镀金的人上那去，问问李鹏的女儿能上大学么？
HYFJY 发表于 2015-10-11 12:13 static/image/common/back.gif
如果再回到全国每年只招20万人，其余想上大学镀金的人上那去，问问李鹏的女儿能上大学么？
不是那个意思，俺的意思是既要有规模庞大的综合性大学以提供通识教育和普及高等教育，也要有那种一两千人的精英化小学院，小学院的师生比例甚至可以达到1:2或更高。这样，利于各层次人才的培养。不过，貌似，在国内没有这种土壤。就如TG建政前，不少发展势头很好的院校：燕京、辅仁、圣约翰、沪江等，建政后，一定要完全取消，系科拆分，其中被拆得最惨的就是中央大学（当年中央大学在亚洲完全不输东京大学）。侥幸保存的：Tsing Hua、Peking University等也要大加改造，甚至在常凯申时都能有自己生存空间的南开，也要完全被改造。
材料的确重要，不仅材料重要。所有的专业都重要。材料专业好，也是没问题的，你说原材料的企业喝汤，这就不对了。如果这个企业可以做出别人做不出来的 实用性 经济性都很好的材料，就绝对不会喝汤。简单点说日本的刀，很多地方都优于中国。很大的原因就出在材料上。如果一个企业可以做出性能更好的材料，那么这个企业肯定不会只是喝汤。
这个东西吧~找对口的公司吧，专门做高性能原材料的公司不少，前提就是成绩必须优秀。如果大学是打酱油的，还是去考点证吧，材料找工作也不难的吧，成绩不差不拔尖的可以留校做研究咯