乐观的小高高
发表于 2015-10-5 21:49:05
看眼界了,居然不标行位公差
万宝龙
发表于 2015-10-5 22:03:45
具体问题具体分析,普通的零部件没什么重要的标形位公差干什么呢?
本来很简单的东西根本不需要严谨的要求,你标个形位公差,人家做起了可就没那么快没那么容易了,这不是找麻烦么?
桌前一盆花
发表于 2015-10-5 22:24:54
因为有了形位公差才有了精密机械和粗糙机械的区分。
远大人
发表于 2016-3-23 21:01:20
楼主所说的军工企业图纸布标形位公差不可信,零件图如不标尺寸与形位公差的,应按未注尺寸公差与形位公差加工,应在企业标准中规定,没有没有公差的零件图,楼主是否误解了。
qaz03802203
发表于 2016-3-24 10:42:47
本帖最后由 qaz03802203 于 2016-3-24 10:46 编辑
具体情况具体说明,你去看箱体类,大轴类,齿轮类零件图,肯定是标形位公差的
不知道楼主公司的产品是什么类型,一般零件还是看情况。
还有零件的公差设计也跟公司的设备与工艺有关,只能加工出那种形位公差,标高了无意义,所以也就造成不标的现象。
你现在公司每张图都标,有三种可能,一是确实很精密,技术要求,不过可能性不大。二是图纸都是外发的,为了出问题时甩锅。三是出图的工程师刚毕业,认为标了总比不标好。
17567410
发表于 2016-3-24 11:35:10
我看了LZ的贴后,真就找找“相关”的图纸,打开几张的确木有。为啥?有一个特点我是感觉到了——就是所有的尺寸标注都是经过人工输入的!
补充内容 (2016-3-24 20:01):
也就是每个尺寸都是经过核对和确认的。
果粒#稀饭
发表于 2016-3-24 12:02:43
不标公差,装配的时候怎么装配的呢?我们公司供应商,虽然标的公差他们做不到,但是我还是按照标准的工艺把公差标上,标不标是我的问题,能不能做好就是他们技术的问题了。不能为了别人丢了自动的东西
17567410
发表于 2016-3-24 14:03:20
乐观的小高高 发表于 2015-10-5 21:49 static/image/common/back.gif
看眼界了,居然不标行位公差
的确没有!应当是质量管理体系保证的吧!
大国航空制造
发表于 2016-3-27 22:57:45
配合面必须标注,未注公差也是有标准的,不按公差标准干的产品谁敢要?有互换性吗?
daretobe
发表于 2016-3-28 09:49:15
学习了