美好生活001 发表于 2015-9-12 11:27:05

我这就是这样的

撒网顶 发表于 2015-9-12 11:34:58

做搭积木的系统集成真的没有技术含量吗? 为毛我接触的非标设备都不好搞呢? 今年就见到二个项目有非标公司烧掉几百万后失败了，也有个非标公司一个项目成功就挣了几千万纯利润。
认为没技术含量的大侠赶紧上啊！搞好一个项目就比班上一辈子挣得还多！

韩正州 发表于 2015-9-12 15:21:02

我就在一个非标设计小公司，小公司有小公司的难处，总归做一些成熟产品，技术含量可能也就没那么高了。不过大家都很尽力，接到的方案单子，没几个是一样的，好歹是大家的原创。要说小公司就是随便做做，符合动作就行，那不能一概而论，那样的公司以后还会接到后续单子吗

xiong__007 发表于 2015-9-12 16:43:19

真没技术含量吗？为什么很多设备国外内做得好，国内做不了呢？国外的设备也是标准件、非标准件像积木一样装起来的。什么是标准设备，什么是非标设备？标准设备的改进就是非标设备，非标设备的量产就是标准设备。

zhi05 发表于 2015-9-12 22:14:29

这种公司多了，只要能赚钱其他的都不重要。

微臣 发表于 2015-9-12 22:24:29

没技术含量？目中无人，自己就高大上了？

星仔STAR 发表于 2015-9-13 08:38:49

微臣 发表于 2015-9-12 22:24 static/image/common/back.gif
没技术含量？目中无人，自己就高大上了？

大神，没人说都没有技术含量，也不是目中无人，只是看看大家遇到的是不是都是这种情况

破刀屠神 发表于 2015-9-13 21:53:22

说的真是实在话

阿贝 发表于 2015-9-14 10:00:53

非标设计的范围太大就不进行描述了。但是搞任何机械设备的基础是工程或设备的总体设计，这是世界上要求最高的技术。为什么航母、空间技术单列没个单向能做的国家很多，但是能够独立拥有产业链的国家就那几个。比如日本，很多电子技术都在国际一流，但是导弹、雷达等就是达不到国际一流的水准。好的总体设计工程师能够在项目的初始就分解设备，对各个部分提出不同的要求，然后分别去解决，这是工程技术里面最核心的部分。因为所有单项技术的突破都是经过长时间的积累才能够实现。所以工业历史上的伟大发明都是对当时工业技术的搭积木。所以各位不要妄自菲薄，能够完成简单的工业项目的人多了，才会有无数的想象变为现实变成工业产品，一旦工业产品多了才有可能在某些方面形成突破。就像苹果手机，他的核心部件有多少是自己从零件开始搞出来的，这是一个工业的集大成者。搭积木是所有天才发明的基础，这是必然的。

黄河源 发表于 2015-10-2 20:43:26

这个就是现实
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 小非标公司的真正技术含量有多少？