BB7290
发表于 2015-8-28 20:34:04
手里没货,或自己都不认同手中货的份值。
北国小熊
发表于 2015-8-28 21:07:16
因为没钱,不看重技术,中国心理(捷径,“聪明”),
今天领导教育我们不要自卑,有的女生会选择潜力股。
我说女生最好还是不要选潜力股,有现成的很多成品在那,为什么要找一个没谱的,还是要抛弃幻想,什么潜力股,狗屁。就跟公司以为低买一个潜力股能做事一样,结果就招来了一群只会吃喝的蛀虫
zerowing
发表于 2015-8-28 21:37:29
要省钱,最早的时候应该成型于中央。在那个技术封锁,商品封锁的年代,靠买,确实太贵了。本着靠自己过的思想,那会儿什么都要自己搞,目的当然也有省钱的意思。
其实,“省钱”这个念头,早在上世纪70年代,毛子就已经有了。物流工程,DFM,DFA,都是在这一念头下衍生出来的一些列理论。但是这种“省钱”和我们现在的国人的“省钱”又完全不一样。哈哈。
可追根起来,国人现在的“省钱”又是多方面的。你说厂家“省”,以次充好,其实作为买家的老百姓也一样。打肿脸充胖子非要追个时髦,于是才铸就了一大片的假货。其实,你说背包一定非要古奇,普拉达,驴吗?没有消费能力支撑,不买就是了。可太多的人不干,宁可买个假货。哈哈。所以现在满大街的假包,你背个真的上街,人家也以为是假的。
其实包括轴承之类的东西,也大多都是这么“假”起来的。大家都知道鬼子的轴承好,但是贵啊。你修个自行车,能1块2块解决的,谁也不想花10块20的。于是一大堆的假货次品就都来了。因为有利润嘛。久而久之,就成了8爷说的,你让他玩好也不会玩了。因为假习惯了。
zhongdong163
发表于 2015-8-28 22:01:13
省钱本身没错,只是路走偏了,方法不对
fmdd
发表于 2015-8-28 22:42:56
罗克韦尔比西门子价格贵一点,现在它们的价格差异越来越小了。
罗克韦尔和西门子都有出色的产品,有人说自动化更高,看不出什么自动化需求一方能实现而另一方不能实现。至于说更稳定,西门子的控制系统应用过核系统自动化控制,比如浓缩核材的高速离心机组,这种应用不可能会轻视稳定、可靠之类的要求。
这些公司除了有通用型的PLC控制系统,还有针对特定行业应用开发的特殊控制系统,如DCS、实时系统等,每家专长不同,好像贝加莱也玩这个。
一个冶金子系统,它还有衔接的上下流程,如果上下流程都用相同品牌的控制系统,这个子系统通常不会另起炉灶换一个品牌,否则通讯协议转换和兼容性会带来较大的困扰。
如果某冶金领域的工艺、技术来自北美,会偏向使用罗克韦尔的控制系统,如果来自欧洲,会偏向使用西门子的控制系统。
逍遥处士
发表于 2015-8-28 22:48:59
因为目标就是“钱”,就是“利润”,其它的都是手段,这个才是唯一目地。所以一下子想到了要省钱,省下来的都是利润。首先保证我的利润,一万块我也做,三千块我也做,管你那么多,三千块就用泡沫给你填充上,反正客户那边关系好,实在不行就塞钱搞定。
归根到底不就是为了钱么,是吧?至于其它的,罔顾。现在大家都这样。
luyupei
发表于 2015-8-28 22:52:47
深刻反省中……
本人负责采购部门,说几个特征:即使是公司的钱买东西内心里也是想买便宜的,为此得罪过采购,得罪过供应商,自己都不知道为啥。目前德国的东西报价太虚,价格差异非常大,不好好砍价,丢银子。采购技术水平不够,东西好坏分不清。采购不够努力,不操心不行,就落了个只认便宜的名声。
千月
发表于 2015-8-28 22:55:07
省钱就是赚钱,要干活不能闲着。别想着安安静静研究突然搞个什么厉害的东西,别歇着没事也要找事干。可能因为几千年的经验证明,农民们怎么研究地里也就只能长出那么些谷子,勤勤恳恳干活,能省就省,方是生财之道
海边民工
发表于 2015-8-28 22:55:15
没钱花,单子不好拿,利润也不高,没办法,省省花呗,能省就省。
叶落满空山
发表于 2015-8-28 23:42:03