进哥lj 发表于 2015-8-28 14:03:08

平行度与平面度的控制关系,请教

我们平时测某个面相对于另外一个面或线的平行度的时候,是不是这个平行度就已经包含了平面度?   意思就是平行度公差总是要大于平面度公差? 因为平行度是位置公差,而平面度是形状公差,位置公差就包含了形状公差?好难理解啊,我看的一本书,书上貌似是这么说的。。。不是很懂啊,

shaokuang 发表于 2015-8-28 14:52:02

类似于圆度与圆柱度

用心去探路 发表于 2015-8-28 15:06:01

如果没有黑板,或者当面讲,还真没法讲清楚~~
我的理解是,平面度是一个平面自己的最低点和最高点之差(可想象三坐标采样,取了n个点),形象的说,是由两个互相平行的包络面所包络的;联系到平行度,也是两个包络面之间的距离,但是两个包络面必须要平行于基准(直线或者平面),如果基准和最小包络面的角度不等于0,则必然会使平行度的值大于平面度。简单的说,就是平面度只要求自己本身平(可以是斜的),但是平行度必须是和基准平行的,这里就带入了斜度和本身的平面度。(怎么感觉还事没讲清楚~~)还事看一下形位公差的图示吧,网上搜一下,结合那个去想象

快乐的生活2014 发表于 2015-8-28 15:14:05

看看学习学习

进哥lj 发表于 2015-8-28 15:24:42

用心去探路 发表于 2015-8-28 15:06 static/image/common/back.gif
如果没有黑板,或者当面讲,还真没法讲清楚~~
我的理解是,平面度是一个平面自己的最低点和最高点之差(可 ...

“如果基准和最小包络面角度不为0” 既然都平行了,那怎么角度不为0,不过看了你的。。。解释,我好想明白了一些,是不是这样的:平面度只要求自身在两平行平面之间,而平行度则引入了基准,虽然也是在两平行平面之间,但是这两条线必须平行于基准。 感觉我也说不清楚,举个例子吧,对同一要素,如果同时标注平行度和平面度,平行度给0.03平面度给0.04,根据平行度就已经把这个要素的形状定死了,必须在距离0.03的两平行线之间,所以此时的平面度为0.04,大于0.03就是错误的。对吧? 是这个意思吗。。。。。
    我还看到个东西。,。。对同一要素,平面度的公差值小于平行度和垂直度,平行度我们讨论了,虽然我不知道我的理解对不对,这个平面度小于垂直度该怎么理解?

进哥lj 发表于 2015-8-28 15:28:11

shaokuang 发表于 2015-8-28 14:52 static/image/common/back.gif
类似于圆度与圆柱度

还有个东西,我看到一篇文章,写的 圆柱体零件的形状公差值(轴线直线度除外)应小于其尺寸公差值(一般情况下)    为什么,能不能举个例子。。。太难弄懂了

尘世天涯 发表于 2015-8-28 15:28:15

平行度与平面度没有任何包容关系

比如两把叠在一起的锯条,对于锯条面来说,虽然平面度无比糟糕,但是平行度很好
再比如随手一刀切下来的蛋糕,端面光滑整体,但是却被你切成了三角形。平面度好,平行度不好

这么说,你明白了吗?

进哥lj 发表于 2015-8-28 15:31:45

尘世天涯 发表于 2015-8-28 15:28 static/image/common/back.gif
平行度与平面度没有任何包容关系

比如两把叠在一起的锯条,对于锯条面来说,虽然平面度无比糟糕,但是平 ...

为什么我看到的是说对于同一要素,标注的平行度和平面度公差,平面度的公差要小平行度公差? 这应该就是他们的关系吧

hyr003 发表于 2015-8-28 15:37:56

尺寸公差大于形状公差大于位置公差

进哥lj 发表于 2015-8-28 15:46:08

hyr003 发表于 2015-8-28 15:37 static/image/common/back.gif
尺寸公差大于形状公差大于位置公差

能详细点。。举个例子吗。。真的不是很懂啊
页: [1] 2 3
查看完整版本: 平行度与平面度的控制关系,请教