电机转子中铜圈相对与轴芯的垂直度或者跳动度如何测量？请教
电机转子中铜圈相对与轴芯的垂直度或者跳动度如何测量。请教高手，下图中的铜圈相对与轴心的垂直度和跳动度如何测量。
最近，客户要求我们提供这款转子铜圈相对与轴芯的垂直度数据，但是，我司的现有条件无法测量。我想请假高手一下问题点：
1、在实际工作中，铜圈与轴的相对尺寸，应该选择垂直度还是跳动度？
2、在实际装配中，铜圈与轴的垂直度或跳动度，主要会影响电机的什么性能，正常来说，铜圈端面面积较少，应该不属于重要装配面，
3、若有上述要求，跳动度应该如何测量，我司目前的做法为，用V型架架起转子，然后用千分表测量铜圈端面数据，作为跳动度，用来作为垂直度的数据，但是，客户不同意我们的做法，非要按他们的做法，用十字相交法，测量垂直度，即在投影仪的条件下，分别在0°和90°的角度下，测量轴中心与铜圈端面的夹角，然后通过TAN三角函数，转化成对应的偏移量，即0°和90°下的垂直度。
请大家集思广益，对于这样情况，应该用什么方式测量
。 本帖最后由 fire2009 于 2015-8-20 16:20 编辑
用跳动来保证垂直度肯定是不行的.不过你那客户的要求也合理,该用投影仪的还得用 垂直度误差和端面的全跳动误差数值相等；跳动误差一般小于垂直度误差。 垂直度和端面全跳动数值相等；跳动一般大于垂直度。
一般不要求此端面的几何公差，客户是否是要求铜头圆柱表面跳动？ ygcygx 发表于 2015-8-21 15:31 static/image/common/back.gif
垂直度和端面全跳动数值相等；跳动一般大于垂直度。
一般不要求此端面的几何公差，客户是否是要求铜头圆柱 ...
客户对于铜圈圆柱无跳动要求呀。 垂直度跟全调动差不离，考虑到实际测量和应用端面圆跳动更合适。 不懂帮顶！
页:
[1]