老叁gg
发表于 2015-11-4 14:43:24
dongst 发表于 2015-7-31 12:13 static/image/common/back.gif
做软件,写出程序能调试,能挑bug。
做机械,设计完了,没法直接调试,还要等啊等,还要无数部门配合,有无 ...
无法反驳啊
zhaoyi131
发表于 2015-11-4 17:13:10
软件比较出彩 外面出去谈方案 都谈逻辑和控管 板多厚 机构怎么动 人家不管原理的
Moore
发表于 2015-11-6 12:38:42
dongst 发表于 2015-7-31 12:13 static/image/common/back.gif
做软件,写出程序能调试,能挑bug。
做机械,设计完了,没法直接调试,还要等啊等,还要无数部门配合,有无 ...
深有同感!!!
王蒙0000
发表于 2015-11-9 10:20:10
dongst 发表于 2015-7-31 12:13 static/image/common/back.gif
做软件,写出程序能调试,能挑bug。
做机械,设计完了,没法直接调试,还要等啊等,还要无数部门配合,有无 ...
培养一个好的机械工程师,我觉得至少需要十年,用三年时间在车间把所有的加工都熟悉和掌握,用两年时间现场装配和调试,再用两年时间做工程师的助理,再用三年时间潜心做设计,这样我觉得更得心应手,设计的东西也不会太差
白纸一张
发表于 2015-11-17 19:31:48
价格便宜,量又足
huangzhenbao
发表于 2015-11-26 23:24:28
要学的东西博大精深,难以成材
onlyking
发表于 2016-1-10 19:38:39
fiyu1314 发表于 2015-8-1 16:37 static/image/common/back.gif
最无奈的就是,不懂机械的领证总是指挥你。
一拍脑袋二拍胸脯三拍大腿四拍屁股,太搞笑了
dymeaststar
发表于 2016-2-21 11:16:46
机械最关键的是,所有的东西做出来了,你没办法直接模拟。
像软件,你做好了,直接运行一下就知道了,哪儿有问题,只要重新改一下就OK了。
机械呢?零件有问题,你改一下图纸就能变回来?又要重新加工。
至于公差问题,我觉得和软件的效率问题可以同样来看。比如机械要核实公差,而软件需要核实效率和最优化运行。
但是机械设计范围太广了。玩传动的不一定玩得了容器,玩容器的不一定能玩液压,玩液压的不一定能玩机床,玩机床的不一定能玩医疗器械,等等等等。而软件,这个地方可以玩,但是到另外一个地方依旧可以玩,至少可以很快上手。
爆洲89
发表于 2016-3-7 10:50:36
学机械现在对出路很迷茫, 既没有市场活力,又苦逼,只能埋头苦干,坚信我们终有一天能出人头地
压死大象的蚂蚁
发表于 2016-3-8 20:06:03
sweiqing 发表于 2015-8-4 07:19 static/image/common/back.gif
做好了是领导干的,做砸了就是我干的。
擦,真TM操着卖白粉的心,拿着卖白菜的薪水,还随时背口大黑锅!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13