zhenxingweb 发表于 2015-7-30 23:40 static/image/common/back.gif
第三方认证？不了解中国国情吧，不知道红包可以解决很多问题吗？
再有，认证通过就叫质量没问题了？运行 ...
确实，为什么踏板下面全是空的，多少再加个框架，一块薄薄的踏板下，全空状态
这家电梯公司卖了71台出去，只有4台合格的，我也是醉了
设计菜RG 发表于 2015-8-2 15:59 static/image/common/back.gif
确实，为什么踏板下面全是空的，多少再加个框架，一块薄薄的踏板下，全空状态
看CNTV那个链接，另一个品牌的也是这样
福兰卡叔叔 发表于 2015-8-2 16:41 static/image/common/back.gif
这家电梯公司卖了71台出去，只有4台合格的，我也是醉了
请注明出处
其实可以看出还是机械设备本身的问题：1.从设备本身设计来说，没有防护机机构，电梯上方的盖板为什么是三块而不是一块？仅仅是为了维修的方便吗？螺栓为什么会松动，为什么不用永不松动的螺栓，据我了解有这种结构的螺栓。2维修人员应该有定期的检查工作，按理来说不应该出现这种问题的，如果维修人员定期检查且仔细的话，那么结果可想而知。毕竟电梯这种设备是与人密切相关的。这其中也有设计师的责任，说明他们以前并没有考虑过这个问题，对意外事故分析的不够全面。3.安监部门的检验是否是专业人士，一个机械设备从设计到使用每个环节都应该有层层把关，那这些人士就应该是相关的专业人士，甚至是这一方面的顶尖人物，那么这么多人员为什么都考虑不到这个问题？这是态度的原因吗？
我们总是说中国的机械行业低迷，总是低人一等，我想最根本的问题之一恐怕就是我们的态度吧，总是看一个学一个，那这岂不是总是跟在别人后面，那能不落后吗？那中国机械何时能崛起?那我们何时能与他国齐头并进，拥有一定的竞争力？
这个更可怕？16周岁是用工的标准吧。那么死者从工作到出事，才工作不到3个月。他维修的是什么设备？受训不到3个月
就可以独立上岗？什么样的公司派出他的？
据安徽财经网报道，8月1日下午，六安东三十铺境内的悠然南溪住宅区发生一起电梯夹死人的悲剧，死者竟然为1999年出生。调查得知，死者是在三菱电梯公司安排下进行电梯维护工作。8月1日下午，六安东三十铺境内的悠然南溪住宅区发生一起电梯夹死人的悲剧，令人唏嘘的是，死者竟然为1999年出生。目前，六安安监部门于2日上午也赶到现场。
据辖区派出所民警介绍，事故发生在悠然南溪住宅区，警方接到报警时间为17时30分左右。接到报警后，辖区民警立即赶往现场。民警对现场进行了走访和调查。经过调查得知，死者在三菱电梯公司的安排下，于1日下午13时许就来到悠然南溪住宅区一号楼2单元进行电梯维护工作。在17时许，公司多次拨打死者电话均是无人接听，于是便向警方进行了报警。死者姓余，1999年5月14日出生（16岁）。
记者从六安市中心医院急诊科了解到，余某于1日晚19时40分到医院，经过检查，余某当时已无生命迹象。 记者电话联系了悠然南溪公司，连续两名接电话的女性工作人员均称对此事不知情而拒绝了采访。记者询问公司负责人电话时，她们也称不知道。
现在都被舆论搞乱了，到底是谁的责任？到底应该追究谁的责任？而且电梯事故还在持续不断的出现，我们的命怎么就那么不值钱？
呵呵！责任?国人最不愿面对的就是责任和真相。应急演练流于形式，第三方的衣食父母是客户。独立调查不独立。
逛逛论坛 发表于 2015-8-3 06:44 static/image/common/back.gif
这个更可怕？16周岁是用工的标准吧。那么死者从工作到出事，才工作不到3个月。他维修的是什么设备？受训不到 ...
也在企业做过负责电工的招用，本着负责任的态度，要有电工证书，通过询问相关电工知识等等，看是否真正具备相关技能和安全知识意识，发现不具备，老板为图便宜，要留下，干活时就要亲自操刀。因为你不放心。后来发现自己很狼狈，过去是师傅带徒弟，现在是师傅徒弟都要产生效益，不得不，只要是郭嘉权威机构证书，就让他去做事。出了问题除了良心过不去，貌似自己的责任也不大，这年头在职场谁讲良心谁倒霉。
而且最近电梯经常出事。手扶的，箱式的。