聊聊“装配”--我所理解的装配以及我的装配前辈们
“装配”这个词最近在论坛里很火。一个好的设计工程师应该有很好的装配基础，从装配走向设计的确是一条不错的路。在瑞士，著名的独立制表师往往都是从事制表一线装配数十年之后，形成自己的风格，然后开一家属于自己的制表工作室。我的装配前辈们教导我，学手艺需要吃至少三年萝卜干饭，一蹴而就是学不好装配的。随着社会的发展，许多活已经可以靠机加工做到了，这是社会的进步，这其实也会使得“手艺人”渐渐手艺不精了。在一些大型精密设备的装配或者小型精密传动机构的装配中，很多时候需要靠人的双手进行微调装配，这个时候就要考究装配人员的"手艺" 了。说到“手艺”，不得不提到基本功。
装配的基本功包括锯削、錾削、铲刮、研磨、制孔、划线、修毛刺、攻丝等等。不知道现在还有多少所谓的“装配”还会錾削、铲刮了，至少我见到的不多了。估计现在会使用手动铰刀制孔、会磨台阶钻、平底钻、三尖七刃的钻头也不多了。有人会问铲刮什么时候会用到？举个例子，异形复杂型腔体，形状比较复杂，腔体内壁与低平面的平行度要求5丝，底平面的平面度为5丝，腔体尺寸600X500X300（mm），壁厚15mm。常规的机加工，经过两道热处理退火加工出来的精度无法保证，再加上型腔结构在自然环境下自然时效也会有应力变形。这个时候就需要进行对型腔内壁进行铲刮了。其实很多人都知道铲刮，估计亲眼见到过如何铲刮精密零件的就不多了，能说出其中道道一二三的就更少了。錾削，金银匠都用錾子雕花，钳工用錾子情况不多，我见到过的就只有錾削方孔了。
随着线切割的普及，用錾子錾削方孔也不多了，这说明了社会的进步。制孔，现在钳工制孔主要是精密传动部件的孔的配做，铰刀也不大用了，手铰都放到古董柜里了。老一辈师傅们为了方便手铰制孔，制作了手铰制孔导向样板。研磨，我印象里与小电机是分不开的，前辈们在电机上做足了文章，靠着小小的电机，装夹上各式各样的工装，实现了精密轴类零件的抛光研磨。修毛刺，实现它可以是锉刀、刮刀、钻头等等，针对不同种类设计制作简单实用的工具，是一个“手艺人”必备的，手艺精湛的师傅凭借修毛刺的绝学评上了技师，更有甚者依靠多年的实践总结制作了精巧的机构实现了难观测孔的毛刺检测。攻丝，不同的材料丝锥磨削角度是不同的。当然很多人根本不会磨丝锥，只会说说而已。攻丝时丝锥断在里面怎么办，大部分人会说电火花打掉。如果我告诉你，可以手工用自制的工具在不破坏零件的基础上一点一点把丝锥敲碎了取出来，当然我是亲眼见过的。划线，划线样板、各式各样的划线模具已经不常见了，毕竟普铣慢慢被数控代替了。
基本功练好了，就到装配了。钳工装配，一上来先是学做镶嵌装配，而燕尾槽镶嵌又是最经典的镶嵌。所以有经验的钳工在比赛来来之前，预先把锉刀磨成燕尾槽形状，把锯条中间磨细了，这些可以节省比赛时间。镶嵌装配，就是考究一个装配人员的基本的装配思路。在干活之前，首先想好应该怎么干，盲目干只会导致活干杂了。遇到镶嵌件的装配，首先考虑的是分析整个装配图纸，确定接下来的干活流程：锉削基准面----划线----敲样冲眼----打排孔-----锯削----修锉（修配）。记得我第一次做镶嵌时直接慌了，当时镶嵌件是圆弧+燕尾槽镶嵌，之前从未有过打排孔和圆规划线经验，这一下子懵了，没有装配思路，接下来就可想而知了。镶嵌装配之后，就是运动机构的装配。运动机构的装配除了保证最终尺寸满足装配精度要求，还需要运动机构部分非常活络，这就算成功了。
在做好运动机构装配之后，可以开始学着做传动产品的装配了。传动机构装配经常涉及一种零件----轴承。很多人老是嚷嚷轴承装配、轴承装配，估计真正亲手装配过轴承的不多，将轴承拆成保持架、钢珠、外圈又重新装起来也不多。在精密传动部件的装配中，轴承装配之前都是需要涂抹润滑脂的，不同工况下采用的润滑脂牌号是不同的。常见的轴承都是有游隙的，在有些情况下需要消除轴承的游隙，因为它影响到最终的传动的精度；有些情况下，不消除轴承游隙，因为消除之后，轴承就无法转动了。传动机构的装配还需要做一件事-----反复的测量。这需要装配人员熟悉各种不同的测量仪器，比如比测台、双柱圆表、杠杆百分表、游标卡尺、外径千分尺、内径千分尺等等。在理清装配思路之后，需要做的第一件事就是测量，记录数据，然后分析数据，进行下一个步骤。做装配，也是水磨的功夫，笃笃定定的才能装配好。拧螺钉，产品初装是肯定不用力矩扳手的。用了力矩扳手就意味着产品安装调试结束，各项性能指标符合设计要求，上力矩，交货。
哈哈，上面是我理解的装配，也是前辈们“教”我的装配。每个人都是一个独立的个体，遇到情况不一样，大家倒是可以说说自己所理解的“装配”。 只可惜这三十多年来,造成了多少精工巧匠的断档,不过时代是前进的,断档,也许有更先进的工艺补充上来,但是我们没有呀. 很详细很具体，现在懂这些的不多了， 一、纯画图工需不需要了解“装配”？
二、设计工程师需不需要了解“装配”？
想知道各人的见解。可以用N 表示否定，用Y 表示肯定。 最近蛮多人讨论这个装配的，可能在有些人看来，工厂就是分画图的和制作的，画图的是光鲜无比的工程师，制作的就是汗流不止的工人，这中间的关联就是两个连着的工序而已，图画完了就没事了... 现在把装配狭隘化了，我们那装配的就配了个台转，打磨机外加扳手，启子等基本配置而已 只是见过，没动过手:L 见过刮研导轨…就让我们看看，说我们一刀下去保准废了这个活儿… LIAOYAO 发表于 2015-7-28 08:00 static/image/common/back.gif
一、纯画图工需不需要了解“装配”？
二、设计工程师需不需要了解“装配”？
常见初级设计师弄出来的东西能装不能拆:lol
见的太多了,呵呵 没做过真正的装配，只做过修机：部分小修，部分更换，整机大修，五金冲裁模调整，冲裁刀具配制等苦力活，现在做产品检测完全用不到那些玩意了。