机械的一辈子 发表于 2015-6-29 12:37 static/image/common/back.gif
为什么好多人都纠结在楼主的“精通”二字，而对楼主的问题视而不见，一个应届生关于自己从事的行业思考了这 ...
你把话题拉回来了，
逻辑清晰，
赞一个！
是不是搞机械的都憋坏了，人家写个精通有多大关系吗？纠着个各种软件的熟练度有意思吗？多看看书比啥都来的踏实！
关键是能解决实际问题，还要让需要解决问题的人知道你！
看是什么类型的非标设计了。比如说给电子厂做的小非标就没什么意思，每一个项目都差别很大，每一个项目又非常的赶，基本上没有给你留太多设计思考的空间，那么你们设计水平就会停留在广而不精的水平。也就是说看似你做了很多，但一直在浅水区。
“非标”为什么是糟粕？“非标”何罪之有？
“非标”又为什么是集大成者？“非标”又凭什么如此崇高？
一个论调：“非标”=“糟粕”，需要搞的是高精度和高自动化，试问：在国内现在的大师们你们搞得了吗？
一个论调：“非标”=“集大成者”，也不敢赞同，过高的评价了此行业。
我的观点比较中庸，需要比较实际的考虑此问题，非标应该以解决实际问题为准绳。
高精度和高自动化那是未来，那是未来综合国力竞争的必要条件，而作为一名在国内地位如此低的设计师，何必要有这样的情怀，情怀不能当饭吃。
任何高精尖的机器不一定适合现在的制造厂的生产现状，我同学开了一个生产编织袋的微利公司，5年更换一次设备，花四五十万足以，你让他上几百万上千万的设备，估计老板得骂娘吧。
老板对你的需要是，你能为客户解决什么问题，能否为公司带来利益。
我们不需要有救国救民的高科技情怀。
化鸟飞 发表于 2015-6-28 18:12 static/image/common/back.gif
无论草图还是建模，无论曲面还是装配，无论出工程图还是仿真，现在基本都是人家问我问题，基本不问人，这 ...
个人感觉软件只是个工具，会用就行牛人不是软件使用多厉害而是你真正懂这个行业多少，你的设计理念怎么样，你的处理问题的能力 管理的能力交流的能力有多高
化鸟飞 发表于 2015-6-28 18:12 static/image/common/back.gif
无论草图还是建模，无论曲面还是装配，无论出工程图还是仿真，现在基本都是人家问我问题，基本不问人，这 ...
14届毕业生，之前简历上写过“熟练掌握SolidWorks软件”，现在感觉特打脸，虽然已学的工作中够用，但是从不敢说熟练掌握，更别提精通，当然，都是从刚毕业傲气十足过来的，见得多了，态度也就谦逊了。拙见，见谅。
滚刀鱼 发表于 2015-7-15 10:19 static/image/common/back.gif
“非标”为什么是糟粕？“非标”何罪之有？
“非标”又为什么是集大成者？“非标”又凭什么如此崇高？
一 ...
大赞，不管黑猫白猫能抓老鼠的猫才是好猫，对于非标这个行业来说，能满足客户要求可以说是唯一、最终的目标，只有达到了这个目标才能去谈其他的。
作为一位从毕业生过来的同胞，想聊聊感悟，校园的一套学的在精湛，真正到了实践工作中，真的是爱莫能助。社会才是真正的大学堂，实践才是成长和进步的最好过程。每一次的犯错误就是进步的开始。刚进入非标自动化行业，几乎什么都不懂。时间的累计和阅历的沉淀，让我慢慢了解这个行业和技巧。作为年轻人有能力有机会赚到钱那是最完美的期待，如果没能力也没机会赚到钱，那就沉下心来努力练好基本功，随着能力和阅历的增加，之前几年没赚到的钱，在以后的某一年会全额或者加倍的都给你的。
学的容易，做的困难！
学的困难，做的容易！
搞机加工结构再高级都i是做堆积木的活吧