从大数据上看，所谓solidworks常常崩溃之说的荒谬性
关于solidworks历史，各位可以自己搜索，如果pro/e像某些人说的那么完美，就不存在PTC副总裁Jon Hirschtick先生辞职不干，自己单干创立solidworks，由此开创一个时代的壮举了。先看2014年达索年报，solidworks销售5个亿美刀；2015年季报，一季度solidworks销售2个多亿。数字说明了什么，如果solidworks真如某些人说的正版也常常崩溃，那就怪了，哪个用户会持续掏钱购买一个经常崩溃的软件。
再看国内几大论坛的数据，说到国内的solidworks用户，多半是破解版；那么用户在不掏钱的情况下自然有更多的选择，如果pro/e真如某些人说的那么好的话，下面的数据无法解释。
这是本社区pro/e版块的第一页截图，最下边的是第一页最后一个帖子的回复时间，有兴趣的可以对比下solidworks版块第一页最后一个帖子的回复时间。
这是本社区软件版块的主题帖子数和帖子总数的统计
这是某技术论坛（三维）的软件版块的主题帖子数和帖子总数的统计
同样是该论坛的pro/e版块的第一页最后一个帖子的回复时间
该论坛的solidworks版块的第一页最后一个帖子的回复时间
这是另一个技术论坛(jx)的软件版块的主题帖子数和帖子总数的统计
这是该论坛的pro/e版块的第一页最后一个回帖，有兴趣的可以看看solidworks版块的。
大数据虽不能反应个体的想法，但显示出群体的走向。如果承认所谓常常崩溃，就不能解释上面的群体选择；如果认为这是群体的自虐行为，那更是扯淡无比。那么问题来了，solidworks的崩溃情况会在多大程度上影响用户的选择。
自己贴出来，JX论坛solidworks版块第一页最后一个回帖
这是国内比较早的蓝天论坛，各软件的主题帖子数和帖子总数，以及最后一个回帖的回复时间
这两个各有特点吧，我是选择着用，不过说到崩溃都没怎么遇到过，就算遇到能比得过我AutoCAD…… 寂静天花板 发表于 2015-6-19 08:44 static/image/common/back.gif
自己贴出来，JX论坛solidworks版块第一页最后一个回帖
这是国内比较早的蓝天论坛，各软件的主题帖子数 ...
SW确实常常崩溃，正版没用过；不清楚；电脑配置I5--750M--4G。装配体最多才100个零件也崩溃，经常发生的是鼠标变圆圈，卡住了，然后点击鼠标就是进程无法响应；当然电脑系统也不是正的；不过从上手程度来说，SW确实很好用；
我发现solidwork早年版本比较稳定。最近几年换版本老是出一些之前版本没出现过的问题。比如说，stp转过来文件配合易丢失。打包文件易遗漏，装配过程中，经常无反应。我公司用的是正版，也会有这些问题。我以前用盗版都没现在问题多。这个软件就是让操作者太随意了，才会出这些乱八七糟问题。 黑夜沉沉 发表于 2015-6-19 09:03 static/image/common/back.gif
SW确实常常崩溃，正版没用过；不清楚；电脑配置I5--750M--4G。装配体最多才100个零件也崩溃，经常发生的是 ...
屌丝用NX几年，最近也在用SW，说实话NX的确强大，SW的确好用。 楼主甚是维护SW啊 随便找了几个截图，就大数据了！？这个大数据还真是个框啊，什么玩意都能往里面放。顺便说一下，我记不用solidworks，也不用Pro/e,对任何一款软件都没什么感觉。就是觉得现在动不动就说大数据、工业4.0挺恶心的。 也许是我的态度问题，我总觉得楼主大侠在这个问题上较真有点。。。
我从2007版本(除了2008当时公司买的正版以外，其余均非正版)开始用，崩溃也就寥寥可数，而且崩溃的原因几乎都是修改一个零件后直接打开总装图导致计算量过大(主要是各种配合出错)。
软件崩溃原因太多了：软件本身问题、系统问题、内存问题(硬件、软件方面)、各种软硬件兼容问题、杀毒软件+各种流氓、操作本人运用软件习惯。
在我漫长的画图民工生涯，看到过各种各样的画图习惯。单就SW来说，看到过各种随手建基准面、拉伸切除命令从来不用第二方向、一个简单的扫描命令能搞定的非要用多个特征组合的、齿轮非要自己画渐开线自己去阵列的、恨不得自己完全画出一个轴承的、螺栓也有自己扫描切除的、至于装配体的各种配合的选用就更是。。。。。。
PS，以上只是本人对楼主的一点看法和个人认为软件崩溃的一些原因，如有雷同纯属巧合，无任何别的意思 最惶恐 大伙较真比软件了:L
页:
[1]
2