781995655@
发表于 2015-6-17 14:27:17
余龙12 发表于 2015-6-17 13:38 static/image/common/back.gif
可以这样设计,将其中一个杆做成两个头,中间一个凹的,将另外一根杆卡在中间。用轴承连接。
这倒是个好办法,可以解决部分间隙问题。
黑夜沉沉
发表于 2015-6-17 15:47:54
感谢大家的回复,很多人说的都有道理,因为这个有很严格的尺寸要求和精度要求,设计指标是越小越好:现在能不能有更好的解决办法,比如轴承选用别的型号,或者有类似的精密装置可以借鉴;感谢大家 !!
黑夜沉沉
发表于 2015-6-17 15:49:18
余龙12 发表于 2015-6-17 13:38 static/image/common/back.gif
可以这样设计,将其中一个杆做成两个头,中间一个凹的,将另外一根杆卡在中间。用轴承连接。
十分感谢,这个尺寸有点大,有没有更好的办法;精密一些
黑夜沉沉
发表于 2015-6-17 15:51:59
781995655@ 发表于 2015-6-17 13:26 static/image/common/back.gif
连杆连接处活动(晃动)的很厉害,就是假设在前一个连杆上施加一个向下的力,两个连杆就有个夹角,不是平行 ...
十分感谢,应该是过盈,我感觉是加工件加工的不好,端盖没有压紧轴承;其实对于这种连接我很不满意,有没有更精密一些的,这个连杆运动位置偏差好像要求是0.1MM。
曾经我爱你
发表于 2015-6-17 17:22:26
学习下,感觉可以参照百分表表做连接处
lhw0521
发表于 2015-6-17 20:12:22
添加预加载荷吧,你要求尺寸小,不然还可以加大两个杆接触面积的。
龙游大海
发表于 2015-6-17 20:31:47
这个是间隙造成的
笑看风烈
发表于 2015-6-17 21:54:59
单轴承肯定会有问题。这种结构现实有很多参考,都是双轴承或者双套,其实直观上也能感觉它不稳定。
@风之鲲@
发表于 2015-6-17 23:11:50
你做得太复杂了,用滑动衬套,中间穿根销轴,配合选好就会好很多!
wangguichao
发表于 2015-6-19 10:53:01
要是运动速度不快的话,是不是可以用带翻遍滑动轴承?