由一台机器引发的小感悟
许多做设备的公司都有专门搞机械、电气和软件部分的（本人公司就是这样的），各司其职。但是这样有很大的弊端，因为部份之间不可避免存在大大小小的问题，加长了设备调试时间，而且这样往往不能完全发挥设备的性能，导致资源的浪费。这就好像机械部分是球拍，做得再好，如果不顺手还是不能打出好成绩（PS:这并不是忽略机械的重要性，而是从整个系统角度进行改进和调整，适合的才是最好的）。世界在发展，机械也在自我净化，他早就不局限于钢铁了，而是一个复杂的系统。新材料、高效节能、智能化是这个时代的趋势，这对我们的要求就更高了，是被淘汰还是机遇？最后希望大家能够有颗不浮躁的心，不断学习的心，重视基础严谨的态度。 你说的机器是怎么样的？ 极速尖兵 发表于 2015-6-7 21:38 static/image/common/back.gif
你说的机器是怎么样的？
基于图像识别技术，控制机械臂完成相应的动作
机械是根据行业需求和客户群的需求来存在的。
行业千姿百态、客户群也多种多样，那机械这东西也不得不保持多种多样的姿态了。
好比，一台普车更有效率的事儿，不可能因为科技发展了，让用户用上数控设备吧。
前两天在一个小规模的展览会上看见一台3mx1m左右的机器，挂着各种各样的气缸达30来个，各种各样的电机七八个。
有个记者模样的还惊叹：真先进啊！还猛拍照。。。
我在旁边提醒他：这个设备的工序，其实两三个气缸和两个电机就能很好的完成，而且产能还能提高5倍。所以，这不叫先进，而叫胡乱设计。
另外，我的工作经历中，电气电控部门永远都是为机械部门服务的。因为，没有机械部门的指示，电器电控部门就没活儿干了。 机器 不都是这几部分组成的吗 大家都各司其职 都做好 弊端不就少了 术业有专攻。
工程师不是需要你所有的都会，而是要你知道你什么会做，什么不会做。吧合适的零件安装在合适的位置，在合适的时间发挥合适的作用，产生合适的效果。归结为一句话，就是地利，天时，人和。
要是追求德智体美劳全面发展也是极好，这种以对个人要求甚高，追求高效率运转的儒家思想是好的。只是实践证明并不经济。人类从来就不是独居的物种啊。 符合市场需求，提高自身能力！ Cavalier_Ricky 发表于 2015-6-8 04:34 static/image/common/back.gif
机械是根据行业需求和客户群的需求来存在的。
行业千姿百态、客户群也多种多样，那机械这东西也不得不保 ...
就像搞机械设计的不一定要有很高的机加工能力但必须懂机加工一样，
搞机械设计的，不一定要有很高的电气电控能力，但必须懂电气电控里都有哪些家伙。
搞机械设计，难就难在要懂的东西太多，所以想学机械设计，首先就得打消用短期突击学习来提高设计水平的念头。
如果没有搞持久战的心理准备，那天天只能在迷茫和绝望中渡过了。。。 分工才更效率，更专业，你设计方案出来的时候，电气软件已经在同步进行了，精力就那么多，不可能什么都精通，什么都搞，只能是半吊水平，光机械这一行，又有很多分支，你又能精通多少 zthorn 发表于 2015-6-8 19:48 static/image/common/back.gif
分工才更效率，更专业，你设计方案出来的时候，电气软件已经在同步进行了，精力就那么多，不可能什么都精通 ...
对，电气软件是同步进行的，当你在设计机械方案的时候当然不需要你去设计电路什么的，自然有别人来做，但这并不意味着就不需要知道其中的原理，这就和搞设计的可以不需要很高的加工能力，但你必须要懂加工是一个道理，当代社会对复合型人才要求越来越高了，这也是一种趋势，一专多通会比别人更有竞争力~
页:
[1]
2