zlh19871029 发表于 2015-5-28 20:17:04

公差标准合理性疑问

请看一下图图纸，
标注1：基本尺寸为三位小数，公差却保留了4位小数，请问这个是否标准？是不是公差标注必须是基本尺寸多一位小数呢？
标注2：请问标注2是不是比标准1更加规范，基本尺寸为102，标准1基本尺寸为101.854，标准2是不是更好加工？

渔夫机修工 发表于 2015-5-28 22:25:51

坐等

wuxiluanpaoP 发表于 2015-5-28 22:45:16

你那图纸是英制图纸转换过来的 所以这样

zlh19871029 发表于 2015-5-28 22:56:37

wuxiluanpaoP 发表于 2015-5-28 22:45 static/image/common/back.gif
你那图纸是英制图纸转换过来的 所以这样

什么意思啊？

yccando06 发表于 2015-5-28 22:57:03

图纸抄的

机械Er 发表于 2015-5-28 23:10:30

是不是外圆走负公差，内圆走正公差比较好？

潮声依旧听海 发表于 2015-5-28 23:13:42

同意楼上，按基孔制标注

建宁 发表于 2015-5-29 00:42:21

本帖最后由 建宁 于 2015-5-29 00:45 编辑

101.854毫米实为4.01英寸，公差为±0.005英寸。怎么样？是不是舒服多了？

zlh19871029 发表于 2015-5-29 09:35:25

建宁 发表于 2015-5-29 00:42 static/image/common/back.gif
101.854毫米实为4.01英寸，公差为±0.005英寸。怎么样？是不是舒服多了？

毫米和英寸的换算关系是什么样子的啊？
国外的图纸都是使用英寸吗？
页: [1]
查看完整版本: 公差标准合理性疑问