樵薪 发表于 2015-5-17 18:05 static/image/common/back.gif
一定要用到光的干涉原理。
有详细的方案吗？
夜阑卧听 发表于 2015-5-18 20:04 static/image/common/back.gif
激光准直仪的激光束至少有1mm吧，精度能满足要求吗？
用透镜组或者狭缝调节光束直径
情况你描述的不太清楚啊？ （检查两个薄片上的细缝是否对齐）是个什么概念？ X,Y方向尺寸一致（在极小误差内）？你的检测精度是多少？um级？？？对于这种大尺寸的，要达到um级别，只有机器视觉了，好的成像方案和高分辨率的相机组合。当然 成本还是挺高的。
本帖最后由 无痕叶 于 2015-5-19 09:47 编辑
你的薄片的尺寸？，缝隙尺寸？，这个很重要， 尺寸越大涉及到的难度越大成本越高。
CCD
无痕叶 发表于 2015-5-19 09:37 static/image/common/back.gif
情况你描述的不太清楚啊？ （检查两个薄片上的细缝是否对齐）是个什么概念？ X,Y方向尺寸一致（在极小误差内 ...
每个薄片直径约40mm,上面有均布的30μm的细缝。想要的结果是从一个薄片向另一个薄片投影，这两个薄片能够重合。误差必须在5μm以内
无痕叶 发表于 2015-5-19 09:43 static/image/common/back.gif
你的薄片的尺寸？，缝隙尺寸？，这个很重要， 尺寸越大涉及到的难度越大成本越高。
每个薄片直径约40mm,上面有均布的30μm的细缝。想要的结果是从一个薄片向另一个薄片投影，这两个薄片能够重合。误差必须在5μm以内
各位继续讨论啊，我的问题还没解决
本帖最后由 无痕叶 于 2015-5-27 11:33 编辑
你这个的确是um级的检测精度， 误差控制在5um的话，最小分辨率就是1um的概念，我们倾向于用高一个数量级的分辨率作为以检测基准，从而保证最终的检测精度，目前我们在做一个0.5um级别的检测。
当然，还不清楚你的最终结果是用来做什么？ 是用来控制尺寸合格吗？ 对于你这种需求，我们检测上来讲一般是要设定标准模板，然后设置偏差参数，进行模板比对，只要成像上能满足精度，算法都是很成熟的，至于相机，镜头，光源这些要好好的选型。:)
PS: 我猜测你的产品可能是跟光有关的东西。如果是商业化，上规模的产品，可以私聊。:)
无痕叶 发表于 2015-5-27 11:25 static/image/common/back.gif
你这个的确是um级的检测精度， 误差控制在5um的话，最小分辨率就是1um的概念，我们倾向于用高一个数量级的分 ...
您在北京吗？