zerowing 发表于 2015-5-12 22:36:17

呵呵,8爷已经讲了很多了,我觉得挺清楚的。大侠不该有什么质疑还。
简单得说,冷缩装配有一个前提,就是你冷装的时候处于无过盈状态,这样温度回升的时候,才能压平,才能过盈配合。才有计算中的39吨力。
你说你8个的销钉,过盈2丝,呵呵,这个变形比已经相当大了,你靠冷缩很难达到的。你要知道35钢的热胀系数才有多少?那个量级你就达不到。退一步说,我们不纠结这个2丝。8个销钉,横截面才50.3mm^2,我算你600的屈服,也不过才3吨的力。哈哈,你那个4、5吨就一点意义都没有。

8爷说得那个阶段锥配是高深的理论。得深入学习和研究才能搞明白。大侠也根本不用置疑。
谈两句软件。天花板大侠的回复我看了,本质上说得没错。有限元,特别是SWS的有限元,在处理这种面边界局部定义时,其实是通过优化合并面节点,然后假设整体再进行计算的。无穿透也好,接合也罢,摩擦系数并不影响面节点的结合,作用只是判定极限移动条件。因此,这种前提下,你再算这个过盈力就没有意义。因为这个面合并节点与实际情况相去甚远。你这样玩很难讲结果了。

另外,给大侠一个建议。尽量不要有限元+理论公式结合计算。因为基础未必相同,细节处理各有侧重,把两个值简单拼凑起来是要出问题的。利用有限元结果进行分析和判定是比较切实的路。

寂静天花板 发表于 2015-5-12 23:08:08

@2266998
您看这个夸张画法是你的锲形配合的意思不:lol

正如您所说的,这完全是个动态变形,还涉及到非线性。光思考下都觉得很费神,勿谈软件呢。

蓝月红雪 发表于 2015-5-12 23:46:28

涨姿势了!:)

lanyuedao 发表于 2015-5-13 06:36:09

昨晚睡觉前突然想到,这么大的压力机,构成的受压正应力应该不小吧?还没压进去,屈服不说,直接破坏了😃

寂静天花板 发表于 2015-5-13 08:00:44

本帖最后由 寂静天花板 于 2015-5-13 08:32 编辑

这个销钉就是按照冷缩配合装上,也会因为过盈力过大破坏掉基体上的孔,此分析图的孔径向尺寸为8,销钉径向尺寸为8.02

过了35号钢的屈服强度,意味着什么,虽然应力不再增加而形变却依然在继续,而且是不可恢复的塑性变形.也就是说此时外力不再增加但材料的破坏却还在继续,材料已经失去了对变形的抵抗能力。基体上的孔径向尺寸不再是8,甚至不是8.02,假如你费劲巴拉的把销钉卸下来,结果那个孔却废掉了,不能再用了。
过盈配合的本意可不是破坏材料的弹性变形能力。

单车居士 发表于 2015-5-13 10:55:12

2266998 发表于 2015-5-12 18:17 static/image/common/back.gif
哈哈,大虾,是这样描述,

那个东西,你设定装了一段,就按已经‘压合’计算,仅对这一段,当一体计算 ...
8爷,我要向南高齿买个高速减速箱,是下面那个网站吗?没接触过,怕上了山寨网站:'(
http://www.gaozai.cn/

单车居士 发表于 2015-5-13 11:14:30

2266998 发表于 2015-5-12 18:17 static/image/common/back.gif
哈哈,大虾,是这样描述,

那个东西,你设定装了一段,就按已经‘压合’计算,仅对这一段,当一体计算 ...

这个才是正宗的南高齿吧
http://www.ngcgears.com/zh/


中国龙1222 发表于 2015-5-13 18:17:22

顶一个

yccando06 发表于 2015-5-13 21:26:07

学习了

搬砖的 发表于 2015-9-29 22:11:01

有限元貌似,非线性很高深。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 用solideworks simulation 计算过盈配合装配需要的压力大小