请教几个公差的问题（没文化，好可怕）
关于公差的问题，我有些不解的地方，向大神们请教：（上学没好好学:L)假设有这么一个轴的尺寸：φ26（-0.026，-0.020）
[*]那么轴的上极限偏差就是-0.020，查轴的基本偏差值表正好可以找到这个上极限偏差，基本偏差代号为f；
[*]再算这个尺寸的公差带大小为0.006，查标准公差数值表，公称直径在18--30之间，公差数值为6μm的也是存在的，公差等级为4级；
[*]那么现在就可以确定这个尺寸是符合标准公差的，φ26f4；
以上都没问题，现在把尺寸稍微变动一下，变成φ26（-0.027，-0.020）和φ26（-0.026，-0.021）,；
[*]φ26（-0.027，-0.020）：这个尺寸的上极限偏差没问题，但是公差带是不符合标准公差的，那么是不是称其为非标公差，公差带大小为7μm，查表没有这个标准公差数值，它的公差介于4级（6μm）和5级（9μm）之间，那么怎么表示它的公差等级？
[*]φ26（-0.026，-0.021）：这个尺寸的上极限偏差在轴的基本偏差数值表里就不存在，但是公差带大小仍然可以算出来，是5μm，介于3级和4级之间，那么这个尺寸是错的还是仍然称为非标公差;
[*]以上两个公差我相信在加工时还是可以做出来的，虽然公差等级有点变态，现在再改一下，变成φ26（+5，-0.020），这样公差带大小就变成了5.02mm，就算是18级公差它的公差带大小也只有3.3mm，但是这样一根轴现实里想让它存在也是可以的，那么这个尺寸的标注φ26（+5，-0.020）是叫错误还是叫非标？
还有个问题，就是大家在标公差的时候依据都有什么，为什么选用这个上下偏差？为什么选用这个公差等级？是经验、公差等级应用范围表、估算还是什么？
本帖最后由 没有香的花 于 2015-5-10 10:23 编辑
公差这个问题，记得998大侠以前说过，在美国工厂或者一些设备上公差都是“选配”的。
个人理解就是说轴跟套的配合有“最佳”的配合公差，轴我可以做成20+0.18而套我做成20+0.2，我就是要它们的最佳配合，不管轴跟套是什么公差。
再说咱们的公差配合等，8爷也说过了好像是从德国传来的，“是性能与经济的产物”（大概意思吧）。所以说，咱们一般用的什么H7/f7、H8/h8之类的基孔、基轴制是考虑性能与加工等等的综合产物。
当然如果你设计较精密的设备，公差配合当然可以配做了
还有，楼主你可以翻看以前的帖子找找看啊，不要告诉我找不到哦
也请其他大侠们指点一二 我看还是先看公差相关书籍再说 为什么需要公差？
我滴妈妈！
这也太有点死磕书本标准了吧。
在实际的现场加工过程里，工人肯定就按照标注的那个范围做的，才不会去管这么多理论性的东西。
一楼的兄弟，别那么猛死磕书啊。为什么呢 ? 以下是俺常用的标注公差的方法，大部分配合都能按照这个套路搞出来。
希望能帮到你。
第一步：根据使用场合，加工设备，确定零件加工精度
二、根据零件使用场合选择配合
三、查表确定孔和轴的极限偏差数值
兄弟，别较真，你说你和书本死磕干嘛？哈哈 本帖最后由 843694568 于 2015-5-10 17:43 编辑
6楼正解，根据需要（必要性），根据设备（可能性），决定公差。同时考虑标准化，凡能选靠标准，尽量选靠标准。
a，轴φ26（-0.026，-0.020），似应写作φ26（-0.020，-0.026），可以写作φ26f4，φ26（-0.020，-0.026），φ26f4（-0.020，-0.026）
b，φ26（-0.027，-0.020），φ26（-0.020，-0.027），可以称其为非标公差，不用标示它的等级。
c，φ26（-0.026，-0.021），φ26（-0.021，-0.026），可以选用，可以称其为非标公差。
d，φ26（+5，-0.020），那么这个尺寸的标注，非标。
对于a，这种情况，虽然三种写法都可以，有的单位有内部标准化规定，要按单位规定执行。
对于b，c，不能说错，但要问问设计者，一定要这样选吗？如果一定要这样选，你就大胆地选。否则，有的单位标准化检查，是通不过的，请您标准化。
对于d，作为公差标注，可以。但是，是错误的设计。 coolcyd 发表于 2015-5-10 11:24 static/image/common/back.gif
以下是俺常用的标注公差的方法，大部分配合都能按照这个套路搞出来。
希望能帮到你。
谢谢 very much，呵呵！
843694568 发表于 2015-5-10 17:24 static/image/common/back.gif
6楼正解，根据需要（必要性），根据设备（可能性），决定公差。同时考虑标准化，凡能选靠标准，尽量选靠标准 ...
谢谢
页:
[1]
2