灭嘎嘎 发表于 2015-4-17 18:41:39

这个零件严格来说到底是蜗轮还是斜齿轮?

今天中午单位机修拿来一个零件,说是床子上坏了拆下来的,让我们协助测绘好后找厂家加工,然后装上床子使用。送零件的人刚来说是斜齿轮,然后我师傅说这是蜗轮,后来又电话拆零件的人,他也说是蜗轮,那头还有蜗杆。

现在的问题是这个“蜗轮”为何结构如此怪异,首先,既然是蜗轮为什么大部分齿顶圆没有圆弧(磨损严重的部位磨出了圆弧)?另外,这个零件的磨损很不均匀,让人琢磨不透。师傅后来又说可能是斜齿轮被拿来当蜗轮用。零件的照片如下图所示,现在请教下论坛的师傅们,这个零件严格来说到底是蜗轮还是斜齿轮,斜齿轮有没有这种奇怪的用法呢。

下午利用卡尺简单测量了齿顶圆直径61.15mm、齿数85,算出模数为0.7,如果是斜齿轮的话只要测下螺旋角就行了,还想请教下螺旋角该怎么测比较精确。


灭嘎嘎 发表于 2015-4-17 18:43:57

:)求各位路过的大侠们给点意见,这还是上班后第一次接触齿轮。下午也找了些资料关于蜗轮蜗杆测绘的,周一再上班打算一定要到床子上看看蜗杆,还有这俩零件的使用场所

c529700414 发表于 2015-4-17 19:22:27

蜗杆涡轮和齿轮本质是一致的

frazil 发表于 2015-4-17 19:51:31

斜齿轮当作蜗轮使用,在一些不是很重要的场合很常见。因为考虑装配及轴向尺寸等因,以及加工等,斜齿轮都是不错的。
斜齿轮当作蜗轮使用,会带来一些优点。例如对于轴向尺寸(啮合平面的位置精度)要求严格,却又无法保证,而蜗轮又没法浮动安装的,使用斜齿轮不会发生蜗轮啮合中心平面的安装误差。因为斜齿轮都一样的。
还有工艺方面,加工容易,安装无先后顺序要求,对于某些蜗轮无法安装的地方,也可以使用。
但是佛曰:乐极必生悲。蜗轮的自适应性也没了,因为喉圆没了。挡不住蜗杆了。对于一些场合,不仅仅是轴向力(浮动安装实际上是可以避免蜗轮轴向力的),强度也打折扣了,啮合点少了,磨损加剧,马鞍没了,易折断。轴向固定不好,还不好磨合。
如果设备重要场合,望慎重使用。

灭嘎嘎 发表于 2015-4-17 20:14:58

frazil 发表于 2015-4-17 19:51 static/image/common/back.gif
斜齿轮当作蜗轮使用,在一些不是很重要的场合很常见。因为考虑装配及轴向尺寸等因,以及加工等,斜齿轮都是 ...

:)学习了,谢谢frazil师傅。
另外,我想问下这个斜齿轮的螺旋角就等于适配蜗杆的导程角吧?:)去测下蜗杆求角度比直接在齿轮上量应该准确些。再次感谢。

爱拼才会赢2015 发表于 2015-4-17 20:51:34

斜齿轮当作蜗轮使用,在一些不是很重要的场合很常见。因为考虑装配及轴向尺寸等因,以及加工等,斜齿轮都是不错的。
斜齿轮当作蜗轮使用,会带来一些优点。例如对于轴向尺寸(啮合平面的位置精度)要求严格,却又无法保证,而蜗轮又没法浮动安装的,使用斜齿轮不会发生蜗轮啮合中心平面的安装误差。因为斜齿轮都一样的。
还有工艺方面,加工容易,安装无先后顺序要求,对于某些蜗轮无法安装的地方,也可以使用。. M]% v: U' \
但是佛曰:乐极必生悲。蜗轮的自适应性也没了,因为喉圆没了。挡不住蜗杆了。对于一些场合,不仅仅是轴向力(浮动安装实际上是可以避免蜗轮轴向力的),强度也打折扣了,啮合点少了,磨损加剧,马鞍没了,易折断。轴向固定不好,还不好磨合。
如果设备重要场合,望慎重使用。

数控转台 发表于 2015-4-17 21:03:59

没合适的滚刀用齿轮滚刀滚得吧:lol

lingpeng654123 发表于 2015-4-17 21:51:35

爱拼才会赢2015 发表于 2015-4-17 20:51 static/image/common/back.gif
斜齿轮当作蜗轮使用,在一些不是很重要的场合很常见。因为考虑装配及轴向尺寸等因,以及加工等,斜齿轮都是 ...

你这观点复制的很有速度,呵呵,

齿轮2005 发表于 2015-4-17 21:55:08

有时因为装配位置关系用斜齿代替

frazil 发表于 2015-4-17 22:36:40

数控转台 发表于 2015-4-17 21:03 static/image/common/back.gif
没合适的滚刀用齿轮滚刀滚得吧

加工只是一个原因,量小的时候可能会是根本原因,但是量大了,这个影响应该就小了
页: [1] 2
查看完整版本: 这个零件严格来说到底是蜗轮还是斜齿轮?