编程只是一种技能，设计新产品才叫技术
由冷月梧桐的关于辞职后，相关文件归属的问题想到的问题我的观点是编程仅仅一种技能，而能设计出一个新产品那是一种技术，产品图纸可以申请专利，没他M听说编程的申请专利的!
首先编程确实可以删除，我说的是可以，但是我一定会删除我所有的编程过程，因为他没有专利保护，别人学会就用，教会徒弟饿死师傅!呵呵！
而设计，按照法律来说，看是否申请专利，如果是借助公司来研发的新产品，产品的专利权应该归公司，设计者如果毁坏图纸，是犯法的，而公司也会承认的技术，对你的技术保密，别人学会了，不通过你，不允许用！
从在就业来说，成手的编程的到了新公司，基本一切重来，前边就算你干过登月火箭，你现在也是个零蛋！没人屌你，因为俺这不干火箭！干宝剑！他接触单个部件，单个部件好坏，体现不是那么明显！、
而有实力设计就不一样，拿着自己的产品专利，哪都好使，有名有利，风风光光，很多工程师就是靠一套图纸吃一辈子闲饭，去哪还都是大爷！他能接触到整个机械的原理，然而只有整个的机械，才有效益！
技能是人的思维活动，技术是整个人体，思维活动你是看不出的，人体缺东西了，一目了然，那他M的是个残废！
而程序一样，它是数学代码，逻辑组成，改了，你也不一定能看出来，所以就是你不删除，别人也不敢用，敢用的都是SB!
图纸就是实物，改了就是改了，一目了然,
在择业上编程的比较灵活，工厂有任何工件，需要编程，就可以谈价钱，价格不行，干的不爽，程序一删除或者改几个小代码更有改机床参数的混蛋，然后，“老子不干了，886！”走人！
而设计，很多就是会这一种，产品淘汰了或者市场没需求了，技术被抄袭了，被老板卸磨杀驴了，要饭都有可能的！
但我个人还是对技术有向往的，其实我想拥有的是那种能力，，，，，------又是能力看来我还是个重视玩技能的选手啊!
成体系的，有理论基础的，这叫技术。编程确实谈不上这些。 各行有各行的行规。只有玩到别人不容易玩的地步才会出众。玩机加能玩到微米级别的就可以说价，这是实实在在的技能。玩非标的，你说能干什么的，人家还不信你呢？怎么玩都一样工资，除非你能成为绘图高手，一个星期出一个台设备，那时才能说点价格。 人家问我什么是技术？看似难以理解吧，
俺说，技术就是搭个台子，你敢站上去，谁挑战，就上来试试看，而其它家伙在台下，等着仿冒，学去的，最多是些操作技能，而没有真谛，
懂一个东西里面是什么，叫做技术， 编出来的代码不是有版权的吗？ “技术是一种制造一种产品的系统知识，所采用的一种工艺或提供的一项服务，不论这种知识是否反映在一项发明、一项外形设计、一项实用新型或者一种植物新品种，或者反映在技术情报或技能中，或者反映在专家为设计、安装、开办或维修一个工厂或为管理一个工商业企业或其活动而提供的服务或协助等方面。”
——世界知识产权组织1977年版《供发展中国家使用的许可证贸易手册》 哪个有钱就去干哪个~ 编程里关键步骤必须删，不然只要人不太笨都能磨出来。我学徒，就是给师傅打下手，问问看看，师傅走了一步一步验证程序，师傅的思路很容易明白。但是设计程序就不一样，怎么避免次品，怎么适应材料的变化，怎么设置程序方便调整提高产量。
negtive 发表于 2015-4-3 14:59 static/image/common/back.gif
编程里关键步骤必须删，不然只要人不太笨都能磨出来。我学徒，就是给师傅打下手，问问看看，师傅走了一步一 ...
同行啊，有空交流交流啊？
软件产品和编程
要看是什么样的编程，最简单的DOS下的“批处理命令”是编程，复杂的如你正在使用的WINDOWS、IE、SOLIDWORKS、AUTOCAD等等，都是通过编程而来的，谁能说这不是技术？我们用着编程而来的网页，否定编程不是技术，这不厚道吧？
.