《工业4.0》 再一次被忽悠的中国
本帖最后由 勒维亚坦 于 2015-4-2 19:14 编辑今天和某工程师聊天，谈及工业4.0 。得出一个很诧异的结论，中国再一次被大鼻子忽悠了，在一个小时的谈论中，首先给4.0下个定义，何为工业4.0？ 工业4.0泛指通过互联网和服联网的系统将使所有行业加工制造实现智能化，并取代传统的机械和机电一体化产品服务。做到信息智能化和传统的自动化结合，本质是降低用生产，管理成本。高速高效的提高生产水平。
那么问题来了，为什么会产生工业4.0这个概念，工业4.0的基础是什么，那么想做到工业4.0的基础是你首先要做到，你的设备和机械的高机能（包含效率，精度等）和高稳定性达到一定的水准后，才能去触及工业智能化和自动化。可是如今中国制造业做到了么，一个在高速高精机能稳定性落后欧洲二十年的国家有什么资格去做工业4.0 同样一个缸体生产线，别人的无故障运行时间，是你的五倍以上，良品率比你高25%，能源消耗降低20%，一个连最基本的机器都做不好，这会去花大量资金时间资源去搞工业4.0就是本末倒置。
然后又谈及第二点，工业4.0的目的是什么，降低人力成本，提高生产效率。那么问题来了，你人力成本降低了，但是中国庞大的人力资源怎么释放，是靠建筑业还是第三产业还是回归农业?就算真的能实现工业4.0的预期目标，那么资本家将真正的成为资本家，大量人员失业造成冲击，远比工业4.0产生的红利要高。中国和欧洲纯在本质上的区别，人口资源有的时候是优势，当机器取代人工达到一定的水平的时候，在其他行业的就业岗位没有得到提高，大量的工业领域从业人员将面临一个寒冬，这个冬天不好过。高速提高的效率是否有足够的市场去吸收？明明需要是是质变，但是工业4.0非要都去做量变，当庞大的产能无法释放，物质文明不会得到升华，反而会降低。
结论：无论工业4.0成败，中国只要跟进，绝对得不到想象中的好处，失败了，大量资源浪费，和欧美日差距继续拉大，成功了，人口资源成为负担，失业率上升。其实这并不是说工业自动化智能化不好，只是任何技术的应用需要一个社会体系的完善和相互协作，单一的技术进步有时候并非良事。就像一个得到原子能科技一样，可以拯救一个民族，也可以毁灭一个民族。
本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
首先就不适合国情，哈哈
德国，玩一个东西，5000个零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高质量配件，最终汇合到一起，当然可以走互联网流程，没问题，
我们的零件，你一眼看不到，就没法合格，哈，
一个25高的焊缝，你一回头没看见，他里面给你塞个废钢棍进去，就是图‘省事儿’
你从网上订个轴承，98%的可能性都是假的，油缸的缸体，有铸造的，
一个正在焊东西的家伙，看俺进车间，丢了焊把撒腿就跑，其实他自己心里都明白他怕什么，哈哈， 2266998 发表于 2015-4-2 18:49 static/image/common/back.gif
首先就不适合国情，哈哈
德国，玩一个东西，5000个零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高质量配件， ...
赞同，盲目跟进欧洲的理念，最终会自食恶果，老美可以天天吃七分熟的牛排，中国人吃的习惯？
分析的有道理 中国目前阶段还是靠大规模统一产品，靠量来冲击市场的。这个是现状。 也许越落后越想“跨越式”发展，但话又说回来了，没实力怎么能实现跨越呢。 2266998 发表于 2015-4-2 18:49 static/image/common/back.gif
首先就不适合国情，哈哈
德国，玩一个东西，5000个零件，都是合格的，哪怕是作坊里面的也是高质量配件， ...
大侠无数次在文章中直接或间接阐述过，中国人人性的弱点，无奈啊，改变现状并非一朝一夕，不适合国情的举措往往会动摇国家根基！ 8爷，能力越大，责任越大，你拿的钱越多，干的活自然要越多，想要拿高工资，做高位置，然后说对小弟们说你干啥干啥，他干啥干啥，那是不可能的，别人就算表面干了，心里也不会好好的去干，人家会心里不平衡的，特别是岁数差不多的人之间。所谓的团队精神那是扯蛋，哄小孩的，为什么在团队里你说了算，你比别人强多少？一个人要真强，那就一个人扛起来。团队要想不散，就得在他的领域打败他，让他知道他在你面前只配当小弟。 就想趁这个机会“弯道超车”，哈哈，基础没有
若干长子，要若干钱，到国外买若干先进设备，验收 有道理