武装阵线 发表于 2015-3-2 05:17:13

如可理解缸,压强与功率

我的理解,缸就是一个恒功率变量器。功率等于活塞推力乘活塞速度,如果缩缸,则速度变快推力变小,总功率不变,如果扩缸——

第二问题,储能器的压强增加一倍,会导致流量也增加一倍,那么增加一倍的压强乘增加一倍的流量,所得功率为原来的四倍,所以压强增加一倍,功率增至原来的四倍。电子上也是这样,电压增一倍,功率增至原来的四倍。 缸速也会增至原来的四倍,因为压强增了一倍,流量增了一倍,同时由于压强增加了一倍,所以缸的截面积就可以砍掉一倍,推力不变,一缩缸,更快,所以压强增一倍,缸速可以增四倍。

水水5 发表于 2015-3-2 08:58:38

如果从功的方面讲,应该分为动能呢势能。
最近我看了本关于风机的书,当然这里的流体是气体。功是指风机对一定体积的气体做功,有两个部分,一个是气体对管道壁的静压,一个是气体流动产生的动压。两者随着管道的阻力变化相互转化。静压用于克服阻力。
我觉得液体应该也有异曲同工之处。储能器的压强增加一倍,会导致流量增加多少不一定。应该和特性曲线有关。
不知道说的对不对。但是对于楼主的论点也隐隐的觉得有不正确的地方。

害怕伏枥 发表于 2015-3-2 10:59:01

本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-3-3 09:27 编辑

楼主的第二论点太理想化。
贮能器有几种类型,已经从楼主的别的帖子里知道所指贮能器为活塞式贮能器。
想知道的是这个贮能器的具体结构。

害怕伏枥 发表于 2015-3-4 18:43:56

知道贮能器有压降,你觉得你首楼的论点还对吗?

害怕伏枥 发表于 2015-3-4 18:46:05

要贮能器使用时没有压降,你有办法吗?

害怕伏枥 发表于 2015-3-5 08:59:14

首楼说“第二问题,储能器的压强增加一倍,会导致流量也增加一倍,那么增加一倍的压强乘增加一倍的流量,所得功率为原来的四倍,所以压强增加一倍,功率增至原来的四倍。电子上也是这样,电压增一倍,功率增至原来的四倍。 缸速也会增至原来的四倍,因为压强增了一倍,流量增了一倍,同时由于压强增加了一倍,所以缸的截面积就可以砍掉一倍,推力不变,一缩缸,更快,所以压强增一倍,缸速可以增四倍。”
现在你承认贮能器有压降,那么贮能器压强增加一倍,流量也增加一倍只可能在起始的一刻才正确,随后压强降,流量跟着降。这个情况你不否认,后面的理论分析不就落空?
页: [1]
查看完整版本: 如可理解缸,压强与功率